Logo FPB

Artigos da Federaçãooo

“Apita tu também!”

Esta quinta-feira vamos ter um novo desafio para ti, mas antes está na hora de resolver as três situações do desafio da semana que passou! 

Situação 1: “Flop” da defensora ou falta ofensiva?
Resposta: Falta ofensiva da jogadora laranja #7 que, ao recuar, ocupa o espaço da defensora, carregando-a.
Situação 2: Jogada legal ou passos?
Resposta: Passos. O jogador atacante só pode retirar os pés do chão para lançar ou passar. Para driblar tem que largar a bola antes do pé eixo sair do chão.
Situação 3: Falta pessoal ou falta anti-desportiva?.
Resposta: Falta Anti-desportiva. O jogador defensor para a transição defesa ataque sem fazer uma tentativa legitima de jogar a bola.

“Apita tu também!”

O “Apita tu também!” está de regresso! Coloca-te no papel dos árbitros e deixa a tua opinião na caixa de comentários das nossas páginas de Facebook e Twitter.

Situação 1: “Flop” da defensora ou falta ofensiva?
Situação 2: Jogada legal ou passos?
Situação 3: Falta pessoal ou falta anti-desportiva?

“Apita tu também!”

As três situações de jogo da semana passada foram resolvidas, com as soluções para os três casos a serem detalhadamente explicadas. Esta quinta-feira teremos novo desafio!

Situação 1: Durante um ataque da equipa azul, o jogador #4 recebe a bola, efetua um drible e realiza um lançamento, sob pressão do jogador #12. Após largar a bola no lançamento, existe um contacto entre ambos os jogadores. Falta normal do jogador #4, falta antidesportiva do jogador #4 ou “no call”?
Resposta: Ocorre uma falta antidesportiva do jogador azul #4. Este jogador é responsável pelo contacto violento com o cotovelo sobre o defensor. Este contacto forte, claramente excessivo, tem de ser assinalado como contacto antidesportivo, não podendo ser desprezado.
Situação 2: O jogador #12 vai efetuar uma reposição de bola em jogo pela linha final. Passa a bola para dentro de campo, a bola toca nas costas do jogador #6 e o jogador atacante #12 volta a agarrar a bola e lança ao cesto. Esta ação é:  Jogada legal ou jogada ilegal, pois o jogador amarelo #12 não tem ambos os pés dentro de campo quando agarra a bola?
Resposta: A Jogada é legal. O jogador amarelo #12 já se encontra dentro de campo quando contacta novamente com a bola e a agarra para lançar. A posição de um jogador é determinada pelo local onde toca o solo (Art. 11 das Regras Oficiais). Quando ele toca a bola, um dos seus pés já está dentro de campo (o outro está no ar), logo situação legal.
Situação 3: O jogador #4 inicia um contra-ataque fazendo um passe para o seu colega #31, que recebe a bola em movimento, e inicia o ato de lançamento para o cesto. Esta jogada do jogador #31 é: Jogada ilegal ou é uma jogada legal?
Resposta: O jogador #31 não comete qualquer violação, a jogada é legal. De acordo com o Art. 25 (regra dos passos), o jogador #31 recebe e controla a bola enquanto tem um pé (esquerdo) no solo – passo zero, e de seguida faz mais dois apoios – passo um e passo dois, lançando a bola ao cesto de seguida antes de regressar com um ou ambos os pés ao solo novamente.

“Apita tu também!”

O “Apita tu também” está de regresso para analisar novas situações de jogo. Aqui o árbitro és tu, portanto só tens de analisar os lances e deixar o respetivo comentário com as tuas decisões na caixa de comentários das nossas páginas de Facebook e Twitter.

Situação 1: Durante um ataque da equipa azul, o jogador #4 recebe a bola, efetua um drible e realiza um lançamento, sob pressão do jogador #12. Após largar a bola no lançamento, existe um contacto entre ambos os jogadores. Falta normal do jogador #4, falta antidesportiva do jogador #4 ou “no call”?
Situação 2: O jogador #12 vai efetuar uma reposição de bola em jogo pela linha final. Passa a bola para dentro de campo, a bola toca nas costas do jogador #6 e o jogador atacante #12 volta a agarrar a bola e lança ao cesto. Esta ação é:  Jogada legal ou jogada ilegal, pois o jogador amarelo #12 não tem ambos os pés dentro de campo quando agarra a bola?
Situação 3: O jogador #4 inicia um contra-ataque fazendo um passe para o seu colega #31, que recebe a bola em movimento, e inicia o ato de lançamento para o cesto. Esta jogada do jogador #31 é: Jogada ilegal ou é uma jogada legal?

Soluções do desafio da semana passada

Lançamos o sétimo desafio “Apita tu também!” a semana passada e esta terça-feira damos-te as respostas e explicações dos três casos analisados.

Situação 1: A jogadora #20 inicia um drible em direção ao cesto e cai, segurando a bola, quando procura fazer uma inversão. Situação de passos?
Resposta: Situação legal, não é passos. É legal quando um(a) jogador(a) cai e desliza no solo enquanto segura a bola ou, enquanto está deitado(a) ou sentado(a) no solo, ganha a posse de bola. Só será passos se o(a) jogador(a) então rola ou tenta levantar-se enquanto segura a bola.
Situação 2: A jogadora #49 de branco inicia um drible em direção ao cesto e posteriormente assiste para uma colega que se encontra no perímetro. A jogadora #49 comete violação por passos no seu movimento?
Resposta: Situação ilegal, violação por passos da jogadora #49. A jogadora finaliza o drible, controlando a bola, quando se encontra com o pé direito no chão, sendo esse o “passo zero”. Em seguida, dá dois apoios, sendo o “passo um” com o mesmo pé direito e o “passo dois” com o pé esquerdo. Não é permitido pelas regras tocar o solo consecutivamente com o mesmo pé após terminar o drible (ou após ganhar a posse de bola).
Situação 3: A jogadora #49 inicia um drible em direção ao cesto e finaliza, convertendo o cesto. A jogadora comete passos após finalizar o drible?
Resposta: Situação idêntica à anterior. Violação por passos da jogadora #49. A jogadora finaliza o drible, controlando a bola, quando se encontra com o pé direito no chão, sendo esse o “passo zero”. Em seguida, dá dois apoios, sendo o “passo um” com o mesmo pé direito e o “passo dois” com o pé esquerdo. Não é permitido pelas regras tocar o solo consecutivamente com o mesmo pé após terminar o drible ou após ganhar a posse de bola.

“Apita tu também!”

Novo desafio na rubrica “Apita tu também!”. Coloca-te no papel dos árbitros e deixa a tua opinião na caixa de comentários das nossas páginas de Facebook e Twitter.

Situação 1: A jogadora #20 inicia um drible em direção ao cesto e cai, segurando a bola, quando procura fazer uma inversão. Situação de passos?
Situação 2: A jogadora #49 de branco inicia um drible em direção ao cesto e posteriormente assiste para uma colega que se encontra no perímetro. A jogadora #49 comete violação por passos no seu movimento?
Situação 3: A jogadora #49 inicia um drible em direção ao cesto e finaliza, convertendo o cesto. A jogadora comete passos após finalizar o drible?

Resolução do desafio da semana passada

Resolvemos o desafio “Apita tu também!” da semana passada, com as decisões das três situações de jogo completamente esclarecidas.

Situação 1: O jogador #33 efetua um bloqueio fora da linha de 3 pontos sobre o jogador #4 quando existe contacto entre ambos. Estamos perante uma situação de falta defensiva por agarrar, falta atacante por bloqueio ilegal ou “no call”?
Resposta: Falta atacante por bloqueio ilegal.
Situação 2: O jogador #23 penetra para dentro da área restritiva onde efetua um lançamento ao cesto sendo defendido pelo jogador #44. Estamos perante uma situação de falta defensiva em ato de lançamento, “no call” ou “flop/fake” do atacante?
Resposta: “No call”.
Situação 3: O jogador #21 tenta efetuar um lançamento exterior quando está a ser defendido pelo jogador #5 existindo contacto entre ambos. Estamos perante uma situação de falta atacante do #21, falta defensiva do #5, ou “no call”?
Resposta: “No call”.

“Apita tu também!”

A rubrica “Apita tu também” está de regresso com um novo desafio sobre diferentes lances de arbitragem. Coloca-te no papel dos árbitros e deixa a tua opinião nos comentários das nossas páginas de Facebook e Twitter.

Situação 1: O jogador #33 efetua um bloqueio fora da linha de 3 pontos sobre o jogador #4 quando existe contacto entre ambos. Estamos perante uma situação de falta defensiva por agarrar, falta atacante por bloqueio ilegal ou “no call”?
Situação 2: O jogador #23 penetra para dentro da área restritiva onde efetua um lançamento ao cesto sendo defendido pelo jogador #44. Estamos perante uma situação de falta defensiva em ato de lançamento, “no call” ou “flop/fake” do atacante?
Situação 3: O jogador #21 tenta efetuar um lançamento exterior quando está a ser defendido pelo jogador #5 existindo contacto entre ambos. Estamos perante uma situação de falta atacante do #21, falta defensiva do #5, ou “no call”?

Reunião de juízes e comissários técnicos

Este sábado (17 horas), 2 de maio, o Conselho de Arbitragem vai promover uma reunião de juízes nacionais e comissários técnicos por videoconferência, através do Portal de Arbitragem.

Soluções do último desafio

O “Apita tu também!” da semana passada já tem soluções para as três situações de jogo apresentadas. Confirma se acertaste em todas e se tomaste a decisão mais acertada nos diferentes lances. Quinta-feira temos um novo desafio preparado para ti!

Situação 1: O jogador #14 efetua um bloqueio sobre o #0. Falta defensiva do #0 branco, “no call” ou falta ofensiva por bloqueio ilegal?
Resposta: Falta ofensiva por bloqueio ilegal.
Situação 2: Existe um contacto entre o jogador #23 e o #77 fora da linha de 3 pontos. Falta atacante por bloqueio ilegal, “flop/fake” do #23 ou “no call”?
Resposta: Falta atacante por bloqueio ilegal do jogador Nº77 vermelho.
Situação 3: O jogador #4 efetua um lançamento exterior sendo o mesmo contestado pelo jogador #24. “No call”, “flop/fake” do #4 ou falta defensiva em ato de lançamento?
Resposta: Falta defensiva em ato de lançamento.

“Apita tu também!”

A rubrica “Apita tu também” está de regresso com um novo desafio sobre diferentes lances de arbitragem. Coloca-te no papel dos árbitros e deixa a tua opinião nos comentários das nossas páginas de Facebook e Twitter.

Situação 1: O jogador #14 efetua um bloqueio sobre o #0. Falta defensiva do #0 branco, “no call” ou falta ofensiva por bloqueio ilegal?
Situação 2: Existe um contacto entre o jogador #23 e o #77 fora da linha de 3 pontos. Falta atacante por bloqueio ilegal, “flop/fake” do #23 ou “no call”?
Situação 3: O jogador #4 efetua um lançamento exterior sendo o mesmo contestado pelo jogador #24. “No call”, “flop/fake” do #4 ou falta defensiva em ato de lançamento?

Soluções do desafio da semana passada

Mais uma semana de “Apita tu também!”, com as resoluções do desafio lançado na passada quinta-feira a serem agora revelados. Fica atento porque esta semana temos um novo desafio para ti.

Situação 1: Jogador branco em contra ataque sofre falta jogador azul. Falta defensiva ou antidesportiva?
Resposta: Falta Antidesportiva, excesso de contacto, falta perigosa para integridade do jogador atacante.
Situação 2: Jogador branco sofre falta jogador verde. Falta defensiva ou antidesportiva?
Reposta: Falta Antidesportiva, não tentou jogar a bola.
Situação 3: Jogador laranja sofre contacto de jogador branco na transição. “No call”, falta defensiva, ou falta antidesportiva?
Resposta: Falta Antidesportiva, falta para parar transição.

Noticias da Federação (Custom)

“Águia” mantém voo perfeito na liga placard

“Foi um jogo muito competitivo e o benfica levou a melhor”

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam iaculis blandit magna, scelerisque ultricies nisi luctus at. Fusce aliquam laoreet ante, suscipit ullamcorper nisl efficitur id. Quisque id ornare est. Nulla eu arcu neque. Sed ornare ex quis pellentesque tempor. Aenean urna enim, commodo ut nunc sit amet, auctor faucibus enim. Nullam vitae felis ipsum. Etiam molestie non enim quis tincidunt. Pellentesque dictum, nulla id ultricies placerat, neque odio posuere orci, quis vestibulum justo odio ut est. Nullam viverra a magna eu tempor. Nullam sit amet pellentesque magna. Vestibulum vel fermentum turpis, nec rhoncus ipsum. Ut et lobortis felis, sed pellentesque dolor. Nam ut porttitor tellus, ac lobortis est. Fusce vitae nisl vitae ante malesuada venenatis. Sed efficitur, tellus vel semper luctus, augue erat suscipit nunc, id hendrerit orci dui ac justo.

Pellentesque eleifend efficitur orci, et pulvinar dui tempus lobortis. Proin accumsan tempus congue. Cras consectetur purus et lacinia rhoncus. Ut eu libero eget quam semper malesuada. Aliquam viverra vulputate tempor. Sed ac mattis libero, a posuere ligula. Quisque tellus dui, placerat vel ex in, fringilla fringilla tellus. Aliquam erat volutpat. Aenean convallis quis eros vel ornare. Aliquam et lorem vestibulum, posuere quam ac, iaculis arcu. Fusce feugiat blandit mattis.

Legenda

Praesent sed metus euismod, varius velit eu, malesuada nisi. Aliquam aliquet quam tempor orci viverra fermentum. Sed in felis quis tortor accumsan vestibulum. Aliquam erat volutpat. Maecenas pretium sem id enim blandit pulvinar. Pellentesque et velit id arcu feugiat hendrerit ac a odio. Sed eget maximus erat. Phasellus turpis ligula, egestas non odio in, porta tempus urna. Fusce non enim efficitur, vulputate velit in, facilisis metus.

Nulla sagittis risus quis elit porttitor ullamcorper. Ut et dolor erat. Ut at faucibus nibh. Cras nec mauris vitae mauris tincidunt viverra. Donec a pharetra lectus, vitae scelerisque ligula. Integer eu accumsan libero, id sollicitudin lectus. Morbi at sem tincidunt augue ullamcorper tristique. In sed justo purus. Aenean vehicula quam quis pellentesque hendrerit. Fusce mattis mauris lorem, in suscipit diam pretium in. Phasellus eget porttitor mauris. Integer iaculis justo ut commodo eleifend. In quis vehicula nisi, non semper mauris. Vivamus placerat, arcu et maximus vestibulum, urna massa pellentesque lorem, ut pharetra sem mauris id mauris. Vivamus et neque mattis, volutpat tortor id, efficitur elit. In nec vehicula magna.

Miguel Maria

“Donec Aliquam sem eget tempus elementum.”

Morbi in auctor velit. Etiam nisi nunc, eleifend quis lobortis nec, efficitur eget leo. Aliquam erat volutpat. Curabitur vulputate odio lacus, ut suscipit lectus vestibulum ac. Sed purus orci, tempor id bibendum vel, laoreet fringilla eros. In aliquet, diam id lobortis tempus, dolor urna cursus est, in semper velit nibh eu felis. Suspendisse potenti. Pellentesque ipsum magna, rutrum id leo fringilla, maximus consectetur urna. Cras in vehicula tortor. Vivamus varius metus ac nibh semper fermentum. Nam turpis augue, luctus in est vel, lobortis tempor magna.

Ut rutrum faucibus purus ut vehicula. Vestibulum fermentum sapien elit, id bibendum tortor tincidunt non. Nullam id odio diam. Pellentesque vitae tincidunt tortor, a egestas ipsum. Proin congue, mi at ultrices tincidunt, dui felis dictum dui, at mattis velit leo ut lorem. Morbi metus nibh, tincidunt id risus at, dapibus pulvinar tellus. Integer tincidunt sodales congue. Ut sit amet rhoncus sapien, a malesuada arcu. Ut luctus euismod sagittis. Sed diam augue, sollicitudin in dolor sit amet, egestas volutpat ipsum.

“Man out” com… Hugo Maia