Artigos da Federaçãooo

Portugal cedeu na 2ª parte

As seleções tinham-se defrontado no sábado registando-se uma vitória germânica por 77-66. À semelhança da véspera, a Alemanha começou melhor tentando assumir o controlo, no entanto a partir do meio do 1º período Portugal conseguiu equilibrar o resultado, tendo mesmo chegado ao intervalo a vencer pela diferença mínima (33-32). Após o descanso, surgiu uma Alemanha bem mais agressiva, a tirar partido da sua natural superioridade em zonas perto do cesto, com o resultado a desnivelar-se para o lado dos forasteiros.

Durante a 1ª parte, Portugal confirmou que está no bom caminho, reforçando a imagem e o respeito que a equipa nacional tem no basquetebol europeu. A diferença competitiva viria a revelar-se na etapa complementar, nada que retire as dificuldades criadas durante os primeiros 20 minutos, se bem que a experiência vivida durante o 2º tempo certamente irá permitir que Portugal melhore e retire ensinamentos para o futuro. Não deixa de ser positivo que a jovem equipa portuguesa tenha conseguido equilibrar o resultado durante uma parte frente a uma mais promissoras seleções europeias.

 

Ao intervalo, com 12 pontos, o alemão Maik Zirbs foi o jogador em maior evidência nos germanicos, enquanto no conjunto nacional se destacaram João Balseiro e João Guerreiro, ambos com 11 pontos.

 

No fim do terceiro período, os alemães detinham uma vantagem de 18 pontos, sobretudo pela elevada eficácia revelada pelo conjunto alemão. O último período foi novamente dominado pela Alemanha, que apostou na velocidade explorando situações de contra-ataque e transições rápidas para fazer subir a diferença pontual entre as duas equipas. O encontro terminou com o resultado em 56-86, ainda assim com o melhor marcador a ser João Balseiro, com 16 pontos, mais dois do que o rival Maik Zirbs.

 

Jogo no Complexo Desportivo de Almada.

 

Portugal-Alemanha, 56-86.

 

Ao intervalo: 33-32

 

Sob a arbitragem de Luís Lopes (Porto), Paulo Marques (Porto) e Rui Ribeiro (Lisboa), as equipas alinharam e marcaram:

 

Portugal (56): Pedro Pinto, Carlos Ferreirinho (7), Arnett Hallmann (2), João Balseiro (16) e Cláudio Fonseca. Jogaram ainda João Guerreiro (13), José Barbosa (12), José Silva (12), João Soares, Fábio Lima (4) e Cristóvão Cordeiro.

 

Treinador: Mário Palma.

 

Alemanha (86): Heiko Schaffartzik (4), Karsten Tadda (2), Lucca Staiger (10), Andreas Seiferth (12) e Maik Zirbs (14), Maximilian Kleber (11), Bogdan Radosavljevic (13), Bastian Doret (4), Maodolo (11) e Andre Mangold (5).

 

Treinador: Emir Mutapsic.


Sub-18 rumam à Bulgária

Francisco Amiel, base do conjunto treinado por Carlos Seixas, é a voz do otimismo que a equipa leva na bagagem para a Bulgária.

Com 6 jogadores que estiveram no BWB na Europa e em África, já para não falar do facto de “há dois anos esta geração ter enfrentado um grupo com seis equipas e de ter alcançado 5 vitórias”, em outros tantos jogos, a jovem Seleção sub-18 está a postos para fazer frente às adversidades. E tem alguns trunfos, conforme conta o jogador. “A combinação da geração de 1996 com a de 1997, onde muitos jogadores já tiveram a experiência de passar por campeonatos seniores (Liga, Proliga, CNB1), é um fator importante”. Ainda para mais quando a equipa é “em média mais alta do que em anos anteriores”.

Portugal começa por enfrentar a Ucrânia, um adversário que se apresenta com objetivos bem definidos: “É uma equipa com aspirações altas, nomeadamente de subir à Divisão A, o que se verifica pelo facto de terem inicialmente planeado organizar o campeonato”, conta o jogador.

 

E analisa os restantes adversários do grupo: “A Irlanda está a apostar na sua geração de 1997, que considera ser muito promissora; a Dinamarca é uma seleção sempre forte, foi campeã invicta de sub-16 no ano passado, e a Bulgária apresenta-se na prova com responsabilidade acrescida, por organizar o torneio.”

No que diz respeito à Escócia, trata-se de “uma incógnita”. “Há dois anos não apresentaram uma equipa nesta geração”, pelo que só durante a prova será possível avaliar com exatidão o nível dos seus jogadores.


Portugal termina em 6º lugar

Numa competição em que registou cinco vitórias e três derrotas, um score extremamente favorável, e que demonstra bem a competitividade revelada pela equipa ao longo de toda a prova. Em termos individuais, o base Diogo Ventura destacou-se como 7º melhor marcador da competição, com média de 15.1 pontos, tendo sido igualmente o mais eficaz da linha de lance-livre de entre todos (84.1%). Pedro Bastos, com 11.6 pontos de média, ficou entre os 20 melhores marcadores da prova (18º).


The future of Portugal basketball on display at #FIBAEuropeU18 Women.

Como diz a FIBA Europa no post da sua página:

The future of Portugal basketball on display at #FIBAEuropeU18 Women.

copyright: FIBA Europe/Viktor Rébay

Podem ver aqui, partilhar, comentar ou por um “like”.

 


Ticha encheu o Campus de animação

 

Foi uma oportunidade impar, que se repetirá no próximo dia 25, de contactar, conviver e partilhar o campo com a carismática atleta que, no final, com a habitual simpatia, ainda distribuiu autógrafos e fotos para que todos possam recordar mais tarde os inesquecíveis momentos que passaram. 


Portugal segue para a 2ª fase (12 equipas) sem qualquer vitória

Portugal passou à 2a fase entrando no Grupo F resultante do cruzamento dos Grupos C e D. Os adversários da selecção portuguesa serão a partir da próxima 2a feira (dia 21), por esta ordem: Espanha (21), Croácia (22) e Holanda (23). Os resultados da 1a fase contam para a classificação da 2a fase, pelo que Portugal não está numa posição confortável, pois não tem nenhuma vitória, sendo das 6 do Grupo F a que está em piores circunstâncias, tal como a Holanda, também sem qualquer triunfo. As vitórias de Portugal frente à Suécia (4o do Grupo D) e da Holanda ante a Polónia (4o do Grupo C), não contam para a 2a fase. 

Daqui para a frente é preciso arregaçar as mangas e lutar pela melhor classificação possível. Temos que ter ambição, lutar até ao último segundo, acreditar que somos capazes de fazer muito melhor do que até agora e ter muita concentração. Tentar ir buscar duas vitórias neste leque de adversários é o desafio que se coloca às comandadas de Kostourkova. Não é fácil mas não podemos baixar os braços. 
 
 
Finalmente um apelo para o público que tem apoiado a nossa selecção. Venham ver os nossos jogos, porque a selecção portuguesa precisa do vosso apoio. Não desistam. 
 
 
Resultado: Portugal 44-61 Itália
 
 
No final da partida Mariyana Kostourkova prontificou-se a fazer o habitual comentário: «Conseguimos corrigir a lacuna dos 2 jogos anteriores (o capítulo dos ressaltos) e praticamente nada mais de positivo. Na 1a parte podíamos ter feito um pouco melhor, nomeadamente com melhor aproveitamento nos lances livres (falhámos 9 em 20 tentados). Tivemos dificuldade em atacar a zona e jogar sob pressão é muito complicado para nós. Não estamos habituados a este contacto físico.». 
 
 
Destaque nas vencedoras para a actuação de Cecilia Zandalasini, a mais valiosa (20,5 de valorização) que somou 20 pontos, 7/14 nos lançamentos de campo repartidos por 5/11 nos duplos e 2/3 nos triplos, 5 ressaltos sendo 1 ofensivo, uma assistência, 3 roubos e 4 faltas provocadas com 4/4 nos lances livres. Zandalasini é uma promessa do basquetebol transalpino, tendo feito parte da selecção sénior que disputou a fase de qualificação do EuroBasket 2015. Jogou em Coimbra, contra Portugal, em 11 de Junho passado, quando as nossas representantes venceram por 52-50. Foi bem acompanhada por Laura Reani (6 pontos, 2/2 nos duplos, 4 ressaltos sendo metade ofensivos, uma assistência e uma falta provocada com 2/2 nos lances livres). 
 
 
Na selecção portuguesa o destaque vai para a prestação da poste Maria Kostourkova, MVP do jogo (22,5 de valorização) que fez um duplo-duplo (20 pontos, 7/14 nos duplos, 11 ressaltos sendo 5 ofensivos, uma assistência e 7 faltas provocadas com 6/10 nos lances livres) em 33:38 minutos de utilização. Foi muito castigada no contacto físico pelas adversárias, com a arbitragem a deixar passar em claro várias situações (não foi uma nem duas) em que foi nitidamente travada em falta. No final do encontro teve que ser assistida pois estava com dificuldades respiratórias, devido a um toque involuntário de uma adversária, no tórax. Felizmente que não passou de um susto, tendo recuperado rapidamente. Foi bem secundada pelas suas companheiras do jogo interior, nomeadamente Emília Ferreira (2 pontos e 7 ressaltos sendo 5 ofensivos) e Chelsea Guimarães (4 pontos, 6 ressaltos sendo metade ofensivos e 3 faltas provocadas com 4/4 nos lances livres), sendo este trio o principal responsável por termos ganho as tabelas (43 ressaltos sendo 17 ofensivos). Bons contributos de Simone Costa (4 ressaltos defensivos, 2 roubos e 6 faltas provocadas com 5/10 nos lances livres), Maianca Umabano (2 ressaltos defensivos, duas assistências e 2 roubos) e Carolina Bernardeco (3 assistências e 1 roubo).
 
 
Em termos globais a vitória de Itália é inteiramente justa e assentou basicamente na maior eficácia dos lançamentos de campo (26%-44%), tanto nos duplos (38%-51%) como nos triplos (6%-27%), no menor número de erros cometidos (19-14 turnovers) e por ter roubado mais bolas (7-13 roubos). Por seu turno Portugal ganhou as tabelas (43-29 ressaltos), tanto na tabela defensiva (26-22) como na ofensiva (17-7), provocou mais faltas (22-17), mas teve pior eficácia da linha de lance livre (57%-69%) ao desperdiçar 13 (!) de 30 tentativas, contra apenas 4 de 13 tentados. Equilíbrio houve apenas nas assistências (8-7). 
 
 
Ficha de jogo 
 
 
Centro de Desportos e Congressos de Matosinhos
 
Portugal (44) – Carolina Bernardeco (2), Simone Costa (5), Maianca Umabano (2), Emília Ferreira (2) e Maria Kostourkova (20); Sofia Almeida (3), Carolina Gonçalves (3), Susana Lopes, Chelsea Guimarães (4), Beatriz Jordão (2), Francisca Meinedo (1) e Ma Inês Santos 
 
 
Itália (61) – Sofia Vespignani (4), Francesca Russo (2), Arianna Landi (2), Cecilia Zandalasini (20) e Annalisa Vitari (2); Ilenia Cordola, Marzia Tagliamento (6), Martina Kacerik (7), Laura Reani (6), Stefania Trimboli (5), Alessia Cabrini (7) e Isabel Romano 
 
 
Por períodos: 16-13, 11-13, 8-23, 9-12
 
 
Árbitros: Zdravko Rutesic (Montenegro), Joske Kuut (Holanda) e Dragan Krali (Bósnia e Herzegovivna)
 
 
Outros resultados:
 
Grupo D – República Checa 75-46 Suécia
Grupo C – Polónia 71-76 (a.p.) Espanha; Croácia 58-57 Holanda 
 
 
Sónia Teixeira apitou ontem o seu 3º jogo, tendo feito bom trabalho no Croácia-Holanda, partida surpreendentemente ganha pelas croatas. Anteriormente tinha estado no Lituânia-Sérvia e no Turquia-Rússia. 
 
 
Classificação (final da 1a fase):
 
 
Grupo D 
 
1o Itália 3V – 0D – 192-155 – 6p.
2o Rep. Checa 2V – 1D – 195-175 – 5p.
3o Portugal 1V – 2D -166-171 – 4p.
——————————————-
4o Suécia 0V – 3D – 147-199 – 3p. 
 
 
Grupo C
 
1o Espanha 3V – 0D – 246-152 – 6p.
2o Holanda 1V – 2D – 169-176 – 4p.
3o Croácia 1V – 2D – 143-211 – 4p.
——————————————–
4o Polónia 1V – 2D – 173-192 – 4p. 
 
 
Apurados para o Grupo F (2a fase)
 
Espanha 2V-0D; Croácia 1V-1D; Holanda 0V-2D
Itália 2V-0D; Rep. Checa 1V-1D; Portugal 0V-2D
 
 
Hoje é o primeiro dia de descanso da competição, não havendo jogos. Portugal treina às 12H00,no CDC Matosinhos. À tarde haverá um passeio ao Cais da Alfândega, na zona ribeirinha da cidade do Porto, para todas as comitivas.

FIBA Europa “twitta” respeito pelos números


Matosinhos acolhe Clinic para Treinadores

 

Eugénio Rodrigues, Selecionador Nacional de Sub-20 Feminino que conseguiu recentemente a subida para a Divisão A e Isabel Fernández Pérez, treinadora do Léon Cuna da LF2 e colaboradora da FEB são os preletores convidados e abordarão os seguintes temas:

 

Programa:

9h30 – Receção

10h00 – Eugénio Rodrigues: Coisas simples do Bloqueio Directo – Princípios basilares.

11h30 – Isabel Fernández Pérez: Transferência da técnica individual para a tomada de decisões.

13h00 – Final

 

As inscrições serão feitas no local.

PAVILHÃO MUNICIPAL DE CUSTÓIAS

Rua António Sérgio – Custóias

22 012 73 88

actividades@matosinhosport.com

Coordenadas:

Lat: 41o12’12.20’’N


Portugal vai discutir o 5º lugar

Com esta vitória, a equipa nacional mantém-se na luta pelo 5º lugar, mas para isso terá que bater, este domingo, a Holanda. Pedro Bastos, autor de 19 pontos,  foi o melhor marcador do conjunto português, seguido de perto por Diogo Ventura (15 pontos), com João Grosso (12 pontos) a fechar o grupo de jogadores que terminaram na casa das dezenas. Os comandados de André Martins entraram determinados a vencer o jogo (26-13), e no final da 1ª parte já dispunham de uma apreciável vantagem para gerirem na etapa complementar (47-30).

Entraram bem os jogadores portugueses, imprimindo um bom ritmo ao jogo e conseguindo rapidamente atingir uma vantagem na casa das dezenas. Fortes defensivamente e tomando as melhores opções ofensivas, Portugal chegou ao final do primeiro período na frente do marcador por 26-13.

 
No segundo período a toada do jogo manteve-se e os jovens nacionais voltaram a ser melhores (21-17). Ao intervalo o resultado de 47-30 demonstrava bem a superioridade portuguesa na primeira parte.
 
A seleção finlandesa entrou mais forte no terceiro período e conseguiu encurtar distancias, mas os jogadores portugueses souberam controlar bem o jogo, nunca permitindo que a diferença pontual baixasse os 7 pontos. 12-17 e 16-18 foram os parciais dos dois últimos quartos.
 
Portugal conseguiu uma merecida vitória e vai agora defrontar a Holanda no jogo de atribuição do quinto e sexto lugar. O jogo terá lugar este domingo pelas 15.45 (hora local)."

 


Derrota tangencial difícil de digerir… mas nada está perdido

A derrota tangencial (60-59) ante a República Checa é difícil de digerir porque estivemos 26:04 minutos no comando contra apenas 10:20 em que a liderança pertenceu ao adversário. Jogo muito equilibrado como se pode verificar analisando os resultados dos parciais: 11-14, 18-18, 20-19, 11-8. Ao intervalo Portugal comandava (29-32) e no final do 3º período uma bomba de 9 metros de Carolina Bernardeco, em cima da buzina, devolvia-nos a liderança (49-51).  

Foi pena pois morremos na praia. No derradeiro quarto (11-8) estivemos na frente até ao minuto 34 (51-56), após o 2º triplo de Maianca Umabano, mas não conseguimos travar a reacção das jogadoras checas que viraram o resultado com um parcial de 9-0. A 2ª bomba de Carolina Bernardeco no minuto 38 viria a fixar o resultado final (60-59). Já no minuto 40 a saída de Simone Costa (contusão na coxa direita), a 53 segundos da buzina, foi mais um golpe que enfraqueceu o estado anímico da equipa.              

 

Resultado: República Checa 60-59 Portugal

 

De semblante carregado, Mariyana Kostourkova sintetizou a sua opinião no final da partida: «Foi um jogo que pagámos caro, por alguma falta de concentração no ressalto defensivo. Quando se permite que o adversário ganhe tantos ressaltos ofensivos (21), depois é difícil recuperar. Não conseguimos adaptar-nos a um jogo mais físico por parte do nosso adversário. O critério da arbitragem também não nos favoreceu, antes pelo contrário, permitindo um jogo mais físico. Mas ainda está tudo em aberto. Uma vitória sobre a Itália pode abrir boas perspectivas para a 2ª fase. O campeonato começa agora. Temos que ter confiança e acreditar que podemos fazer melhor.».          

 

Destaque nas vencedoras para as prestações de Tereza Sipová, MVP do encontro (18,0 de valorização) ao contabilizar 11 pontos, 4/6 nos duplos, 7 ressaltos sendo 4 ofensivos, 4 roubos, e duas faltas provocadas com 3/4 nos lances livres e de Tereza Kraciková (10 pontos, 5/5 nos duplos, 3 ressaltos sendo 2 ofensivos, uma assistência, 2 desarmes de lançamento e duas faltas provocadas).

 

No seleccionado luso a mais valiosa foi Chelsea Guimarães (16,5 de valorização) ao somar 8 pontos, 9 ressaltos sendo 2 ofensivos, 3 assistências, 1 roubo, 1 desarme de lançamento e 3 faltas provocadas com 2/2 nos lances livres. Foi bem acompanhada por Carolina Bernardeco (12 pontos, 5/6 nos lançamentos de campo repartidos por 3/3 nos duplos e 2/3 nos triplos, 3 assistências, 1 roubo e uma falta provocada), Simone Costa (13 pontos, 5 ressaltos defensivos, duas assistências, 3 roubos e 3 faltas provocadas com 2/2 nos lances livres), Maria Kostourkova (10 pontos, 9 ressaltos sendo 2 ofensivos, duas assistências, 1 roubo, 2 desarmes de lançamento e 3 faltas provocadas) e Maianca Umabano (10 pontos, 2/2 nos triplos e 4 ressaltos sendo 1 ofensivo).

 

Em termos globais a vitória da República Checa assentou basicamente na conquista das tabelas (47-38 ressaltos), particularmente na tabela ofensiva (21-9 ressaltos), o que lhe permitiu ter mais 10 lançamentos de campo tentados (70-60), no maior número de faltas provocadas (19-13) com reflexos nas idas à linha de lance livre, pois converteu 13 de 19 tentativas contra 4 em 7 tentados por Portugal. Fez ainda menos turnovers (17-20) e roubou mais bolas (12-7).

 

Portugal foi mais eficaz nos lançamentos de campo (31%-42%), tanto nos duplos (38%-43%) como nos triplos (15%-39%) e ganhou a tabela defensiva (26-29 ressaltos). Nos restantes indicadores houve equilíbrio: assistências (11-11) e desarmes de lançamento (5-5).                              

 

Ficha de jogo

 

Centro de Desportos e Congressos de Matosinhos

 

República Checa (60) – Eliska Mircová (5), Eva Kopecká (6), Klára Krivánková (6),Tereza Kraciková (10) e Aneta Mainclová (); Gabriela Andelová (2), Sarah Beránková (16), Hana Veselá (2), Eva Moucková () e Tereza Sipová (11)

 

Portugal (59) – Susana Lopes, Simone Costa (13), Maianca Umabano (10), Chelsea Guimarães (8) e Maria Kostourkova (10); Carolina Bernardeco (12), Carolina Gonçalves (2), Beatriz Jordão, Emília Ferreira, Francisca Meinedo (4) e Sofia Almeida

 

Por períodos: 11-14, 18-18, 20-19, 11-8

 

Árbitros: Sasa Maricic (Sérvia), Sergei Beliakov (Rússia) e Johann Jeanneau (França)

 

Outros resultados:

Grupo D – Suécia 51-61 Itália

Grupo C – Croácia 50-52 Polónia; Holanda 46-68 Espanha

 

Classificação actual:

 

Grupo D

1º Itália 2V – 0D – 131/111 – 4p.

2º Portugal 1V – 1D – 122/110 – 3p.

3º Rep. Checa  1V – 1D – 120/129 – 3p.

4º Suécia 0V – 2D – 101/124 – 2p.

 

Grupo C

1º Espanha 2V – 0D – 170/81 – 4p.

2º Holanda 1V – 1D – 112/118 – 3p.

3º Polónia 1V – 1D – 102/116 – 3p.

4º Croácia 0V – 2D – 85/154 – 2p.

 

Calendário para hoje (sábado)

 

Grupo D

18H30 Rep. Checa-Suécia, no Pavilhão Municipal de Guifões

20H45 Portugal-Itália, no CDC Matosinhos

 

Grupo C

14H00 Polónia-Espanha, no CDC Matosinhos

16H15 Croácia-Holanda, no CDC Matosinhos                     


Eficácia no lançamento foi fatal

Apesar dos esforços dos jogadores nacionais, o segundo período recomeçou com novo parcial demolidor da Bélgica (desta feita 9-0). Com percentagens elevadíssimas de lançamento, e com um ritmo de jogo elevadíssimo, os belgas não davam qualquer tipo de hipóteses de aproximação no marcador e o intervalo chegou com um esclarecedor  51-18.
 
A segunda parte foi mais equilibrada, com Portugal a entrar bem no terceiro período um parcial de 11-0, obrigou o selecionado belga a parar o jogo. Mas os belgas depressa voltaram a acertar com os lançamentos, impossibilitando que Portugal conseguisse encurtar distâncias. No final deste período a diferença mantinha-se nos 33 pontos (75-42).
 
No ultimo período a história repetiu-se, com os jogadores portugueses a fazerem de tudo para tentar encurtar distâncias, mas sem que os Belgas lhes dessem qualquer possibilidade de sucesso. O resultado final de 92-53, apesar de pesado, demonstra a diferença existente entre as duas equipas, sobretudo num jogo em que a Bélgica conseguiu percentagens de lançamento elevadíssimas, comandando o jogo do princípio ao fim, sem nunca dar qualquer hipótese de liderança à equipa nacional.
 
Portugal vai agora lutar pela conquista do quinto lugar neste Campeonato da Europa. Para tentar esse feito, a Selecção Nacional defronta já este sábado a Finlandia, pelas 15h (14h em Portugal Continental).

Portugal embalou para a primeira vitória no 3º quarto (21-8)

A vitória frente à Suécia foi inteiramente merecida e a prestação do colectivo de Kostourkova no 3º período (21-8) embalou decisivamente a turma das quinas para o primeiro êxito. Êxito muito importante porque além de extremamente motivador, aumentou os níveis de confiança das jogadoras lusas. Agora é fundamental manter-se a concentração e a mesma atitude demonstrada no CDC Matosinhos, que para primeiro jogo apresentou uma boa moldura humana.

No 1º quarto (13-12) a ansiedade que o seleccionado luso deixou transparecer logo desde o apito inicial, ao cometer 8 turnovers, permitiu ainda muitos ressaltos ofensivos (9) à selecção sueca, com as suas jogadoras interiores, mais pesadas que as portuguesas, a superiorizarem-se sistematicamente. Valeu às nossas representantes a elevada eficácia de Maria Kostourkova na área restritiva (4/4), bem servida pelas suas companheiras e paralelamente a fraca eficácia da Suécia (50%-25% nos lançamentos de campo). 

 

No 2º período (15-11) as lançadoras exteriores da Suécia, nomeadamente Kristin Leman (2 triplos consecutivos, ambos no minuto 14), que colocaram as nórdicas de novo na liderança (15-18) alertaram a treinadora lusa para a necessidade de serem feitas rectificações. Foi Simone Costa que, depois de uma paragem de cronómetro pedida por Kostourkova no minuto 19 (24-23), deu a Portugal uma vantagem de 5 pontos quando soou a buzina para o intervalo (28-23).       

               

O 3º quarto (21-8) foi decisivo para Portugal embalar definitivamente para o triunfo. Continuando a jogar de forma colectiva (6 assistências), com destaque para Maianca Umabano e Simone Costa, as comandadas de Kostourkova melhoraram ainda a sua eficácia nos lançamentos de campo que passou de 50% (ao intervalo) para 56% (no final do 3º período), o que permitiu que o marcador disparasse para 49-31, ao cabo de 30 minutos jogados.

 

No último período (14-19), 3 triplos consecutivos de Sofia Hägg em 4 minutos obrigaram Kostourkova a pedir um desconto de tempo, no minuto 36 (55-40) para evitar qualquer surpresa. Respondendo com 2 duplos por intermédio de Maria Kostourkova (57-40) e Sofia Almeida (59-40), Portugal soube gerir a vantagem até final sem grandes sobressaltos.           

 

Resultado: Portugal 63-50 Suécia

 

No final registámos a análise da seleccionadora Mariyana Kostourkova: «O 1º jogo é sempre difícil. Entrámos muito ansiosas mas tivemos sempre uma grande vontade de vencer. Corrigimos algumas falhas na defesa e na 2ª parte ofensivamente criámos muitas dificuldades ao adversário, quer no jogo interior quer no jogo exterior. Colectivamente estivemos muito bem (18 assistências). Foi uma vitória muito importante e quero realçar a entrega de todas as jogadoras. A equipa tem muito potencial e vai mostrar o seu valor ao longo do campeonato.».            

 

Destaque na selecção portuguesa para as prestações de Maria Kostourkova, MVP do encontro (25,0 de valorização) ao contabilizar 20 pontos, 10/14 nos duplos, 9 ressaltos sendo 3 ofensivos, 2 roubos e 3 faltas provocadas e de Simone Costa (19,5 de valorização) ao somar 15 pontos, 1/2 nos triplos, 4 ressaltos defensivos, 5 assistências, 5 roubos e uma falta provocada com 2/2 nos lances livres. Foram bem acompanhadas por Maianca Umabano que subiu de rendimento na etapa complementar (5 pontos, 1/2 nos triplos, 2 ressaltos defensivos, 5 assistências, 2 roubos e uma falta provocada), Beatriz Jordão (4 pontos, 4 ressaltos defensivos, 3 assistências e uma falta provocada) e Carolina Bernardeco (6 pontos, 2/3 nos triplos, 4 ressaltos sendo 1 ofensivo e uma assistência).        

 

Na Suécia a mais valiosa foi Anna Tivenius (5 pontos, 6 ressaltos sendo 5 ofensivos, uma assistência, 1 roubo e duas faltas provocadas). Bons contributos das atiradoras Sofia Hägg (9 pontos e 3/8 nos triplos) e Kristin Leman (8 pontos, 2/9 nos triplos, 3 ressaltos defensivos, duas assistências e 1 roubo).

 

A vitória de Portugal assentou fundamentalmente na boa eficácia nos lançamentos de campo (54%-29%), repartida pelos duplos (56%-38%) e pelos triplos (46%-21%), com 5 triplos convertidos em 11 tentativas contra 7 em 33 tentados, no maior colectivismo (18-9 assistências) e no maior número de roubos (11-10). A Suécia ganhou as tabelas (31-38 ressaltos), nomeadamente a tabela ofensiva (9-22 ressaltos) e cometeu menos erros (22-20 turnovers).             

Ficha de jogo

 

Centro de Desportos e Congressos de Matosinhos

 

Portugal (63) – Susana Lopes, Simone Costa (15), Maianca Umabano (5), Chelsea Guimarães (2) e Maria Kostourkova (20); Carolina Bernardeco (6), Sofia Almeida (5), Carolina Gonçalves (5), Beatriz Jordão (4), Emília Ferreira (2), Francisca Meinedo e Mª Inês Santos

 

Suécia (50) – Sofia Hägg (9), Anna Lundquist (5), Adriana Camber (4), Anna Tivenius (5) e Elin Ljunggren (4); Mathilda Agren (4), Ellen Aström (4), Amanda Kantzy (3), Linnea Rosendal (2), Kristin Seman (8), Fanny Walding (2) e Elin Sjöberg

 

Por períodos: 13-12, 15-11, 21-8, 14-19

 

Árbitros: Radomir Vojinovic (Montenegro), Özlem Yalman (Turquia) e Ivan Milicevic (Bósnia e Herzegovina)

 

Outros resultados:

Grupo D – Itália 70-60 República Checa

Grupo C – Espanha 102-35 Croácia; Polónia 50-66 Holanda

 

Classificação

 

Grupo D

1º Portugal 1V – 0D – 63/50 – 2p.

2º Itália 1V – 0D -70/60 – 2p.

3º Rep. Checa  0V – 1D – 60/70 – 1p.

4º Suécia 0V – 1D – 50/63 – 1p.

 

Grupo C

1º Espanha 1V – 0D -102/35 – 2p.

2º Holanda 1V – 0D – 66/50 – 2p.

3º Polónia 0V – 1D – 50/66 – 1p.

4º Croácia 0V – 1D -35/102 – 1p.  

 

Calendário para hoje (6ª feira):

 Grupo D – Suécia-Itália (18H30), no Pavilhão Municipal de Guifões; República Checa-Portugal (20H45), no CDC Matosinhos           


Noticias da Federação (Custom)

“Foi um jogo muito competitivo e o benfica levou a melhor”

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam iaculis blandit magna, scelerisque ultricies nisi luctus at. Fusce aliquam laoreet ante, suscipit ullamcorper nisl efficitur id. Quisque id ornare est. Nulla eu arcu neque. Sed ornare ex quis pellentesque tempor. Aenean urna enim, commodo ut nunc sit amet, auctor faucibus enim. Nullam vitae felis ipsum. Etiam molestie non enim quis tincidunt. Pellentesque dictum, nulla id ultricies placerat, neque odio posuere orci, quis vestibulum justo odio ut est. Nullam viverra a magna eu tempor. Nullam sit amet pellentesque magna. Vestibulum vel fermentum turpis, nec rhoncus ipsum. Ut et lobortis felis, sed pellentesque dolor. Nam ut porttitor tellus, ac lobortis est. Fusce vitae nisl vitae ante malesuada venenatis. Sed efficitur, tellus vel semper luctus, augue erat suscipit nunc, id hendrerit orci dui ac justo.

Pellentesque eleifend efficitur orci, et pulvinar dui tempus lobortis. Proin accumsan tempus congue. Cras consectetur purus et lacinia rhoncus. Ut eu libero eget quam semper malesuada. Aliquam viverra vulputate tempor. Sed ac mattis libero, a posuere ligula. Quisque tellus dui, placerat vel ex in, fringilla fringilla tellus. Aliquam erat volutpat. Aenean convallis quis eros vel ornare. Aliquam et lorem vestibulum, posuere quam ac, iaculis arcu. Fusce feugiat blandit mattis.

Legenda

Praesent sed metus euismod, varius velit eu, malesuada nisi. Aliquam aliquet quam tempor orci viverra fermentum. Sed in felis quis tortor accumsan vestibulum. Aliquam erat volutpat. Maecenas pretium sem id enim blandit pulvinar. Pellentesque et velit id arcu feugiat hendrerit ac a odio. Sed eget maximus erat. Phasellus turpis ligula, egestas non odio in, porta tempus urna. Fusce non enim efficitur, vulputate velit in, facilisis metus.

Nulla sagittis risus quis elit porttitor ullamcorper. Ut et dolor erat. Ut at faucibus nibh. Cras nec mauris vitae mauris tincidunt viverra. Donec a pharetra lectus, vitae scelerisque ligula. Integer eu accumsan libero, id sollicitudin lectus. Morbi at sem tincidunt augue ullamcorper tristique. In sed justo purus. Aenean vehicula quam quis pellentesque hendrerit. Fusce mattis mauris lorem, in suscipit diam pretium in. Phasellus eget porttitor mauris. Integer iaculis justo ut commodo eleifend. In quis vehicula nisi, non semper mauris. Vivamus placerat, arcu et maximus vestibulum, urna massa pellentesque lorem, ut pharetra sem mauris id mauris. Vivamus et neque mattis, volutpat tortor id, efficitur elit. In nec vehicula magna.

Miguel Maria

“Donec Aliquam sem eget tempus elementum.”

Morbi in auctor velit. Etiam nisi nunc, eleifend quis lobortis nec, efficitur eget leo. Aliquam erat volutpat. Curabitur vulputate odio lacus, ut suscipit lectus vestibulum ac. Sed purus orci, tempor id bibendum vel, laoreet fringilla eros. In aliquet, diam id lobortis tempus, dolor urna cursus est, in semper velit nibh eu felis. Suspendisse potenti. Pellentesque ipsum magna, rutrum id leo fringilla, maximus consectetur urna. Cras in vehicula tortor. Vivamus varius metus ac nibh semper fermentum. Nam turpis augue, luctus in est vel, lobortis tempor magna.

Ut rutrum faucibus purus ut vehicula. Vestibulum fermentum sapien elit, id bibendum tortor tincidunt non. Nullam id odio diam. Pellentesque vitae tincidunt tortor, a egestas ipsum. Proin congue, mi at ultrices tincidunt, dui felis dictum dui, at mattis velit leo ut lorem. Morbi metus nibh, tincidunt id risus at, dapibus pulvinar tellus. Integer tincidunt sodales congue. Ut sit amet rhoncus sapien, a malesuada arcu. Ut luctus euismod sagittis. Sed diam augue, sollicitudin in dolor sit amet, egestas volutpat ipsum.