Artigos da Federaçãooo
Portugal volta a dominar
Desta feita os jovens portugueses bateram a Selecção da Roménia por 82-64. Num encontro bem jogado, com uma intensidade forte, os jogadores Nacionais voltaram a apresentar uma atitude e um querer enorme e sobretudo durante a primeira parte não deram grandes hipóteses ao seu adversário.
Triunfo suado de Portugal
Se à entrada no jogo, Portugal era um claro favorito à vitória, desde cedo os jovens do Panamá se demonstraram dispostos a mostrar que o resultado da noite anterior, não condizia com o seu real valor.
Apesar de ter terminado o primeiro período a perder por 18-10, o colectivo sul-americano foi criando muitas dificuldades às ações defensivas de Portugal, recorrendo invariavelmente a situações de 1×1. Paulatinamente, Portugal foi perdendo a vantagem que alcançara no primeiro período, tendo chegado ao intervalo empatado a 32 pontos.
Com a entrada do 3º quarto, galvanizados por uma boa recuperação, a seleção do Panamá voltou a usar e abusar do 1×1, com uma tremenda eficácia quer no nas penetrações que no tiro exterior. A 3 minutos do fim, Portugal encontrava-se a perder por 10 pontos. No entanto, dois triplos consecutivos e, finalmente conseguindo parar as ações ofensivas do Panamá, Portugal conseguiu levar o jogo a prolongamento.
Na etapa complementar Portugal cumpriu a sua obrigação mesmo estando privado de alguns atletas influentes.
Na equipa de Portugal, Miguel Ferrão ( 12 pontos marcados e 29 de valorização ) foi o atleta mais valioso, bem secundado por João Lucas, autor de 13 pontos.
Do lado do Panamá, destacar as exibições de Henriquez ( MVP da partida com 35 pontos marcados e 34 de valorização ) e Lennan ( 23 pontos marcados e 15 de valorização)
No outro jogo da jornada a Bélgica bateu a Holanda. Apesar de cedo a equipa belga ter alcançado uma vantagem confortável que se foi dilatando até à entrada do derradeiro quarto onde venciam por mais de 30 pontos, a Holanda foi capaz de se aproximar no marcador.
No último dia do torneio jogam Panamá e Bélgica às 9h30 e Portugal Holanda às 11h30. Poderá acompanhar ambos os jogos através do livestream.
Classificação:
Bélgica 2v 0d
Portugal 1v 1d
Holanda 1v 1d
Panamá 0v 2 d
Portugal continua em Esposende a preparar a sua participação no Campeonato da Europa.
João Oliveira (4), Diogo Araújo (10), Luís Câmara (12), Diogo Brito (2), Daniel Relvão; e ainda Pedro Rodrigues, Pedro Oliveira (4), Carlos Cardoso, Miguel Ferrão (3), João Lucas (8), João Silva (2) e Carlos Salamanca (2).
16h00 – Bélgica x Holanda
18h00 – Portugal x Panamá
Sub-18 de Portugal e da Eslovénia na final do torneio
Para o 3º/4º lugares jogam esta 6ª feira, a partir das 19H00, as selecções Sub-16 de Portugal e da Dinamarca, enquanto a final está agendada para as 21H00.
Na 1ª meia-final naturalmente que a superioridade das eslovenas, mais altas e pesadas, já era expressa nos números do 1º período (13-25), pese a entrega das jovens Sub-16 lusas. A toada manteve-se no 2º quarto (7-15), com a vantagem das forasteiras a fixar-se nos 20 pontos, ao intervalo (20-40).
No 3º período (14-20) as comandadas de Ana Catarina Neves bateram-se bem e melhor ainda no último quarto (8-8), embora a qualidade técnica tenha baixado. O treinador esloveno utilizou pouco tempo as suas jogadoras mais influentes, dando mais minutos de jogo ao banco.
Na outra meia-final embora não tenha feito uma boa exibição, a selecção portuguesa de Sub-18 cumpriu os serviços mínimos, ou seja ganhou mas teve que lutar bastante para não ser surpreendida pelas jovens Sub-16 dinamarquesas.
No quarto inicial (17-8) foi Francisca Meinedo que deu o mote a partir do minuto 6 quando assumiu as despesas no ataque, ao marcar 7 pontos consecutivos, com o marcador a disparar de 8-5 para 15-6 (minuto 8). No 2º período (11-7) o desacerto luso foi tal que as nossas representantes estiveram 5 minutos sem acertar com o cesto e depois estiveram irreconhecíveis da linha de lance livre, com uma percentagem inacreditável (2/10), atingindo-se o intervalo a vencer (28-15).
O 3º quarto (25-16) foi aquele em que Portugal deu melhor conta do recado, com Sofia Almeida, Maianca Umabano e Mª Inês Santos a subirem de rendimento, imprimindo um ritmo mais intenso. No último período (15-14) algum abrandamento do seleccionado luso foi bem aproveitado pelas dinamarquesas que conseguiram impor um parcial de 0-7, culminado com um triplo da poste Lena Svanholm , o que obrigou Kostourkova a pedir um desconto de tempo no minuto 34 (56-38), depois de Simone Costa ter ampliado para 25 pontos a vantagem lusa (56-31), no minuto 31, numa entrada de cesto e falta.
Destaque para a prestação de Sofia Almeida (14 pontos e 10 ressaltos), a portuguesa mais valiosa, bem acompanhada por Simone Costa (11 pontos) e Maianca Umabano (10 pontos), que também obtiveram pontuações na casa dos 2 dígitos.
Nas dinamarquesas a mais valiosa foi a poste Lena Svanholm (14 pontos e 11 ressaltos), logo seguida de Maria Horgh (11 pontos).
Resultados:
Portugal Sub-16 42-68 Eslovénia Sub-18
Portugal Sub-18 68-45 Dinamarca Sub-16
Fichas de jogo
Pavilhão nº 1 da UBI, na Covilhã
Portugal Sub-16 (42) – Margarida André, Helena Pinheiro (2), Catarina Miranda (6), Mariana Silva (8) e Beatriz Jordão (8); Eliana Cabral (4), Ana Carolina Rodrigues (9), Mª Leonor Nunes (2), Beatriz Alves, Ana Rua (3), Jessica Garcia e Constança Neto
Eslovénia Sub-18 (68) – Alma Potocnik (4), Sara Vujacic (6), Maja Jacobcic (2), Marusa Senicar (6) e Zala Lesek (7); Ela Micunovic (5), Althea Gwashavanhu (4), Larisa Ocvirk (6), Ela Stergar (4), Annamaria Prezelj (16), Manca Jelenc (8) e Teja Dimec
Por períodos: 13-25, 7-15, 14-20, 8-8
Árbitros: Nuno Santos e Henrique Félix, da AB Castelo Branco
*************************************************************************
Portugal Sub-18 (68) – Susana Lopes (2), Simone Costa (11), Maianca Umabano (10), Sofia Almeida (14) e Emília Ferreira (4); Mª Inês Santos (6), Francisca Meinedo (7), Carolina Bernardeco, Lizanny Brito (7), Catarina Rolo (6), Gabriela Noivo (1) e Sara Moreira
Dinamarca Sub-16 (45) –Trine Dreijer (5), Cecilie Balling (1), Maria Horgh (11), Caroline Martin e Lena Svanholm (14); Caroline Hyldahl, Sophia Fjeldsoe (5), Alberte Schang (2), Julie Jungslund, Emma Leisner (5), Andrea Hageskov (2) e Tilde Christensen
Por períodos: 17-8, 11-7, 25-16, 15-14
Árbitros: Henrique Félix e Fábio Guerra, da AB Castelo Branco
Esta será a edição 31 do Europeu do Escalão
Este ano, “nuestras hermanas” partem como favoritas, ou não fossem elas as detentoras do título de campeãs europeias da categoria. E, juntamente com a selecção russa, são as representantes, em termos históricos, do mais expressivo número de medalhas de ouro. Quatro para cada selecção.
Vitória folgada na estreia
Os jovens lusos, entraram no jogo concentrados e determinados a não deixar a selecção cipriota assentar o seu jogo. Muito agressivos na defesa e eficazes no ataque, os comandados por André Martins e João Costeira rapidamente alcançaram a diferença pontual de dois dígitos, uma vantagem que se foi dilatando até final do encontro.
Vitórias de Portugal (Sub-16) e Eslovénia (Sub-18)
No 1º jogo da noite entre selecções Sub-16, frente à Dinamarca, Portugal acabou por rectificar na etapa complementar (36-13) a fraca prestação até ao intervalo (28-38). Fazendo da agressividade defensiva o seu ponto forte, as comandadas de Ana Catarina Neves tiveram capacidade anímica para correr atrás do prejuízo e conseguiram a reviravolta ainda no 3º quarto (21-7). Entrando no último período a vencer por 49-45, Portugal não abrandou o ritmo e ganhou com justiça.
No confronto entre as equipas Sub-18, a Eslovénia foi nitidamente mais forte, ganhando as tabelas (22-40 ressaltos) e lançando com maior eficácia (36%-59% nos duplos). Sem estatura para lutar com as adversárias (as eslovenas têm mais de meia equipa acima do 1,85 m), as portuguesas perderam a luta de ressaltos e fizeram uma má selecção de lançamentos. Indo para o descanso a perder por 21-42, Portugal conseguiu dar um pouco mais de réplica na 2ª metade (26-32).
Resultados:
Portugal Sub-16 64-51 Dinamarca Sub-16
Portugal Sub-18 47-74 Eslovénia Sub-18
Fichas de jogo
Pavilhão nº 1 da UBI, na Covilhã
Portugal Sub-16 (64) – Margarida André (2), Constança Neto (2), Eliana Cabral (10), Mariana Silva (15) e Mª Leonor Nunes (8); Catarina Miranda (7), Beatriz Alves (6), Ana Carolina Rodrigues, Ana Rua (3), Helena Pinheiro (11), Susana Carvalheira e Marta Vargas
Dinamarca Sub-16 (51) – Trine Dreijer (7), Cecilie Balling (2), Maria Horgh (10), Caroline Martin (8) e Lena Svanholm (9); Caroline Hyldahl (1), Julie Jungslund (6), Emma Leisner (2), Tilde Christensen, Sophia Fjeldsoe (4) e Alberte Schang
Por períodos: 15-23, 13-15, 21-7, 15-6
Árbitros: Henrique Félix e Fábio Guerra, da AB Castelo Branco
Portugal Sub-18 (47) – Susana Lopes (1), Simone Costa (10), Maianca Umabano (4), Emília Ferreira (14) e Beatriz Jordão (11); Sofia Almeida, Francisca Meinedo (3), Lizanny Brito (2), Carolina Bernardeco, Mª Inês Santos, Catarina Rolo (2) e Sara Moreira
Eslovénia Sub-18 (74) – Alma Potocnik (15), Sara Vujacic (2), Maja Jacobcic (19), Marusa Senicar e Zala Lesek (10); Ela Micunovic (6), Teja Dimec, Larisa Ocvirk (8), Ela Stergar (2), Annamaria Prezelj (5), Manca Jelenc (7) e Althea Gwashavanhu
Por períodos: 11-20, 10-22, 15-20, 11-12
Árbitros: Gonçalo Farias e Nuno Santos, da AB Castelo Branco
Laura Ferreira e Maria Kostourkova foram decisivas
O jogo de ontem, contra as anfitriãs, afigurava-se decisivo para as aspirações de ambas as equipas, no tocante à hipótese de subida à Divisão A. Quem perdesse dificilmente poderia continuar a sonhar…
Como se esperava o encontro foi disputadíssimo, com muitas situações de igualdade e quase sempre pequenas diferenças. No 1º quarto (14-17) a nota dominante foi o equilíbrio até aos 11-11 (minuto 8) e 14-14 (já no minuto 10), com um triplo de Dineva a colocar as anfitriãs na frente, a 20 segundos da buzina.
No 2º período (13-16) a 3ª falta de Inês Viana logo à entrada do minuto 12 (14-21) obrigou o treinador luso a resguardá-la no banco e a parar o cronómetro. Portugal não conseguia lançar com eficácia, o que era visível no facto de as nossas representantes terem mais 13 posses de bola que as adversárias, quando se atingiu o intervalo com a Bulgária no comando (27-33). As búlgaras ganhavam as tabelas, compensando assim o maior número de turnovers.
O seleccionado luso regressou do balneário disposto a lutar palmo a palmo e conseguiu manietar o ataque búlgaro que em 5 minutos não acertou com o cesto, com Portugal a fazer um parcial de 10-0, iniciado por Maria Kostourkova (29-33) à entrada do minuto 12 e fechado pela mesma (37-33) no minuto 15. Foi este 3º quarto (18-8) o único que foi ganho pelas comandadas de Eugénio Rodrigues, sendo por isso decisivo para manter o jogo em aberto.
No 4º período (19-20) Portugal manteve-se na frente até aos 52-51 (minuto 35), novamente com a jovem Kostourkova a assumir as despesas no ataque até aos 49-43. A reentrada de Iva Kostova (no banco com 4 faltas desde o minuto 27 ainda no 3º período) veio reacender a esperança nas hostes búlgaras, particularmente quando aquela temível atiradora acertou 2 triplos consecutivos no minuto 34. Foi então que a jovem Borislava Hristova carregou com a sua equipa colocando a Bulgária no comando, ao fazer os 52-54, numa jogada de 2+1. Maria Kostourkova que substituíra Chelsea Guimarães (4ª falta) no minuto 37, finalizava um contra-ataque (54-54), após passe decisivo de Nádia Fernandes. Os nervos imperavam mas Portugal nunca baixou os braços e beneficiando do facto de a Bulgária já ter 4 faltas, acreditou até ao fim. A 1 minuto do termo Portugal perdia por 58-60 e Nádia Fernandes com um triplo punha as lusas de novo na frente (61-60), bem servida por Inês Viana. Seria a base e capitã portuguesa que da linha de lance livre faria os 62-60 (a 20 segundos da buzina) e depois de Iva Kostova ter reduzido para 62-61 (com 6 segundos para jogar) e ter feito a 5ª falta, não tremeu, selando o resultado final (64-61).
Resultado: Portugal 64-61 Bulgária
Destaque na selecção lusa para as prestações da dupla formada por Laura Ferreira, MVP da partida (25,5 de valorização) que fez um duplo-duplo (22 pontos, 3/6 nos triplos, 2 ressaltos defensivos, uma assistência, 5 roubos, 1 desarme de lançamento e 10 faltas provocadas com 7/8 nos lances livres) e pela poste Maria Kostourkova (24,0 de valorização ) ao somar 18 pontos, 9 ressaltos sendo 3 ofensivos, 4 assistências, 2 roubos, 2 desarmes de lançamento e 3 faltas provocadas com 2/5 nos lances livres.
Na congénere búlgara a mais valiosa (22,5 de valorização), que também conseguiu um duplo duplo, foi Borislava Hristova (16 pontos, 10 ressaltos sendo 4 ofensivos, 3 assistências e 4 faltas provocadas com 6/7 nos lances livres).
A vitória de Portugal assentou fundamentalmente na melhoria da eficácia de lançamento na 2ª parte (35%-32%), quer nos duplos (33%-32%) quer nos triplos (42%-31%) e no menor número de erros cometidos (16-21 turnovers), fruto de ter roubado mais bolas (16-7). A Bulgária ganhou as tabelas (36-43 ressaltos), tanto na tabela defensiva (25-29) como na ofensiva (11-14) e foi mais eficaz da linha de lance livre (70%-84%), desperdiçando apenas 4 de 25 tentativas, enquanto as portuguesas falharam 8 em 27 tentados.
Ficha de jogo
Universiada Hall, em Sófia (Bulgária)
Portugal (64) – Inês Viana (5), Joana Cortinhas (7), Laura Ferreira (22), Nádia Fernandes (5) e Maria Kostourkova (18); Chelsea Guimarães (2), Joana Soeiro (1), Josephine Filipe (4), Mafalda Guerreiro, Cesária Ucalam e Joana Canastra
Bulgária (61) – Iva Georgieva (6), Iva Kostova (11), Radostina Dimitrova (4), Kalina Aksentieva (10) e Gabriela Kostova (9); Borislava Hristova (16), Teodora Dineva (3), Tanya Eneva (2) e Nikoleta Bandrova
Por períodos: 14-17, 13-16, 18-8, 19-20
Árbitros: Petar Denkovski (Macedónia), Gintaras Vitkauskas (Lituânia) e Peter Papp (Hungria)
Outros resultados:
5ª jornada – Bulgária 66-69 Alemanha; Noruega 47-94 Bósnia e Herzegovina
6ª jornada – Hungria 85-63 Israel ; Lituânia 49-82 Alemanha; Bósnia e Herzegovina 60-53 Grã-Bretanha; Roménia 45-52 Noruega
Hoje (5ª feira) é o 2º dia de descanso da prova. A competição reata-se amanhã (6ª feira), com Portugal a defrontar a Alemanha, actual líder invicto (a partir das 18H30 portuguesas). Na classificação, Portugal reparte a 3ª posição com duas derrotas, a par da Lituânia e Bósnia e Herzegovina, atrás da Hungria (2º), apenas com uma derrota.
Autor: José Tolentino
Onde tudo vai acontecer
Veja nos detalhes da notíca e conheça um pouco mais sobre os pavilhões e hotéis da prova
_
Comecemos pelos pavilhões. O Centro de Congressos e Desportos de Matosinhos é uma imponente inraestrutura, construída em 1996, que já recebeu jogos internacionais de clubes e, no ano transato, assistiu a enchentes atrás de enchentes de um público vibrante que ajudou a carregar a Seleção Feminina de Sub 16 até à Divisão A. Com duas naves, este pavilhão reúne condições impares e é um equipamento multifacetado capaz de receber todo o tipo de manifestações desportivas e não só. Tem sido, nos últimos dois anos a "casa" GD Basquete de Leça. Aliado a tudo isto a facilidade de acesso, bem servido por transportes e vias rodoviárias e próximo do Aeroporto, o CDC tem ainda uma capacidade para cerca de 4000 pessoas na Nave principal. Esta será a "casa" de Portugal nos jogos do Europeu.
Como lá chegar:
Rua Nova do Estádio, 244, Senhora da Hora, Matosinhos
Lat: 41º12’16.24’’N
Mais informações: http://www.matosinhosport.com/gca/?id=5
O Pavilhão Municipal de Guifões tem apenas 6 anos e contempla também um complexo de piscinas. Mais recente esta é uma "oficina", apesar de multifuncional, mais direcionada para o ensino e prática do basquetebol com excelentes condições e equipamento. Com uma capacidade de público inferior, cerca de 500 pessoas, este será o segundo pavilhão que acolherá jogos do europeu sendo habitualmente a "residência" do Guifões SC, clube com pergaminhos na modalidade e que é parte ativa e integrante da organização.
Como lá chegar:
Rua de Passos Manuel – Guifões
Lat: 41º11’57.00’’N
Long: 8º39’56.70’’
Mais informações: http://www.matosinhosport.com/gca/?id=86
Por último, o Pavilhão Municipal de Leça é uma infraestrutura de enormes dimensões, capacitada para receber toda uma diversidade de eventos desportivos, inclusive, em simultâneo. Bem apetrechado, foi reduto de outro clube, o já acima referido GD Basquete de Leça, com reconhecido e meritório trabalho na modalidade, e receberá apenas sessões de treinos das equipas participantes. Tem uma capacidade de mais de um milhar de pessoas, emtre lugares sentados e em pé e foi erguido em 2006.
Como lá chegar:
Rua Veloso Salgado – Leça da Palmeira
Lat: 41º12’16.24’’N
Long: 8º41’36.70’’
Mais informações: http://www.matosinhosport.com/gca/?id=87
Encontro com os media
Assim, o treino matinal de dia 12, no Pavilhão do Caramulo, será aberto à Comunicação Social seguindo-se um almoço “barbecue” no Hotel do CAramulo, pelas 12h30, onde equipa técnica, jogadores e staff estarão à disposição dos diversos orgãos de comunicação social, tal como os representantes do Municipio de Tondela, anfitriões do estágio que decorre desde finais do mês de Junho.
Agradece-se confirmação de presença para o email: imagem@fpb.pt ou pelo telefone 218815800.
–
Acreditação dos meios de Comunicação Social
Assim sendo, todos os interessados e representantes dos meios de comunição social interessados em cobrir eventos da Divisão A deverão preencher os formulários de acreditação online, utilizando o portal da FIBA Europa – https://accreditation.fiba.com/fiba-publicregistration
Todos os campos relativos ao evento e perfil devem ser preenchidos de forma a que a requisição de acreditação seja processada.
A FIBA Europa informa ainda que apenas serão admitidos a pedido de acreditação de profissionais comprovadamente pertencentes a órgãos de media reconhecidos e que apenas as candidaturas submetidas e apreciadas online dentro dos prazos serão levadas em consideração.
A decisão final cabe à FIBA Europa.
Para mais informações relativas a este assunto, é favor contactar media@fibaeurope.com
_
Falta de eficácia das portuguesas explicam a derrota
A derrota com a Grã -Bretanha pode ter comprometido os objectivos da selecção lusa, embora matematicamente ainda continuemos a depender apenas de nós próprios. A pressão está pois do nosso lado e cada jogo que falta é uma final.
Não entrámos bem no jogo (4-0 para a Grã-Bretanha) mas a pouco e pouco fomos assentando jogo para terminar o 1º quarto (8-15) na frente. No 2º período (16-13) a eficácia de lançamento das nossas representantes continuava a ser a principal pecha, com as adversárias a reduzirem o prejuízo para 4 pontos (24-28) quando se atingiu o intervalo.
No 3º quarto (17-12), as britânicas ganhando a luta de ressaltos (39-28), à medida que os minutos se escoavam mostravam-se mais confiantes e conseguiram a reviravolta (41-40) graças a 2 lances livres de Hannah Peacock , já no minuto 30. A ineficácia lusa nos tiros do perímetro (0/9) era desesperante, pese embora os poucos erros cometidos (19-6 turnovers).
No último período (17-17) Portugal voltou a reentrar mal na partida, tendo consentido um parcial de 7-0, com Monakana e Green a facturarem (48-40 no minuto 34). O desconto de tempo pedido por Eugénio Rodrigues aos 46-40 (minuto 32) acabou por surtir efeito quase a expirar o minuto 34, quando Laura Ferreira, da linha de lance livre deu o mote para um parcial de 4-15 que permitiu primeiro o empate (50-50), com Inês Viana a concluir um lance de contra-ataque no minuto 37, que motivou a paragem do cronómetro por parte do treinador inglês. Foi ainda no mesmo minuto 37 que caiu o único triplo das portuguesas, por intermédio de Joana Soeiro, a recolocar Portugal na liderança (52-53), após assistência de Inês Viana, que logo de seguida ampliou para 52-55. Foi altura de a Grã-Bretanha pedir mais um desconto de tempo, com 2 minutos e meio para jogar, com resultados práticos, pois no primeiro ataque a possante Green igualou (55-55) numa jogada de 2+1. Foram da autoria de Whitney Allen os pontos (um lance livre e um duplo), este a 3 segundos do termo, que deram a vitória (58-57) à Grã-Bretanha, depois de Laura Ferreira ter feito 56-57 no minuto 39. A última chance para as nossas cores ainda foi objecto de jogada estudada no derradeiro desconto de tempo, pedido pelo treinador luso, mas nada resultou. O jogo caíra para as britânicas, pela diferença mínima.
Resultado: Grã-Bretanha 58-57 Portugal
Destaque nas vencedoras para a dupla interior formada por Cheridene Green, MVP da partida (19,0 de valorização) ex-aequo com Chelsea Guimarães, ao conseguir um duplo-duplo (10 pontos, 10 ressaltos sendo 2 ofensivos, uma assistência e 4 faltas provocadas com 2/3 nos lances livres) e Janice Monakana (14 pontos, 7 ressaltos sendo 2 ofensivos, uma assistência, 1 roubo, 1 desarme de lançamento e 4 faltas provocadas com 4/5 nos lances livres). Foram bem acompanhadas por Hannah Peacock (8 pontos, 5 ressaltos sendo 2 ofensivos, uma assistência, 1 desarme de lançamento e uma falta provocada com 2/2 nos lances livres) e Whitney Allen (5 pontos, 2/2 nos duplos, 4 ressaltos ofensivos, 4 assistências, 1 roubo e uma falta provocada com 1/2 nos lances livres).
Na selecção portuguesa a mais valiosa foi a poste Chelsea Guimarães (também 19,0 de valorização) ao somar 6 pontos, 13 ressaltos sendo 5 ofensivos, duas assistências, 1 roubo e 1 desarme de lançamento, logo seguida da base Inês Viana (12 pontos, 6/12 nos duplos, 2 ressaltos ofensivos, 4 assistências, 3 roubos e duas faltas provocadas).
Em termos globais o triunfo britânico deveu-se basicamente à sua maior eficácia nos lançamentos de campo (41%-30%), com realce para os duplos (47%-36%), aliado à superioridade nas tabelas (50-35 ressaltos), nomeadamente na tabela defensiva (38-18). Além disso as britânicas também foram mais colectivas (16-19 assistências) e foram mais vezes à linha de lance livre (16/20) contra 10/12, fruto do maior número de faltas provocadas (17-16).
Por seu turno Portugal ganhou a tabela ofensiva (12-17 ressaltos), cometeu menos erros (28-9 turnovers) e roubou mais bolas (2-10). A grande pecha foi na realidade a falta de eficácia nos lançamentos, pois teve mais 27 posses de bola que o adversário (49-76 em lançamentos de campo).
Ficha de jogo
Universiada Hall, em Sófia (Bulgária)
Grã-Bretanha (58) – Whitney Allen (5), Megan Lewis (3), Shequila Joseph (6), Janice Monakana (14) e Cheridene Green (10); Harriet Ottewill-Soulsby (3), Claire Paxton, Jay-Ann Bravo-Harriott (2), Hannah Peacock (8), Sarah Thomson (1) e Melita Emanuel -Carr (6)
Portugal (57) – Inês Viana (12), Joana Cortinhas (4), Laura Ferreira (11), Nádia Fernandes e Maria Kostourkova; Chelsea Guimarães (6), Joana Soeiro (10), Joana Canastra (4), Josephine Filipe (6), Cesária Ucalam e Mafalda Guerreiro (4)
Por períodos: 8-15, 16-13, 17-12, 17-17
Árbitros: Sinisa Herceg (CRO), Nebojsa Kovacevic (GER) e Milen Tsvetkov (BUL)
Outros resultados da 5ª jornada:
Israel 89-57 Roménia; Hungria 68-44 Lituânia
Amanhã Portugal defronta a Bulgária (16H15 portuguesas) numa partida muito importante para as aspirações lusas, pois trata-se de um adversário directo que tem pretensões à subida. Quem perder fica sem hipóteses de continuar a sonhar.
Noticias da Federação (Custom)
“Foi um jogo muito competitivo e o benfica levou a melhor”
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Aliquam iaculis blandit magna, scelerisque ultricies nisi luctus at. Fusce aliquam laoreet ante, suscipit ullamcorper nisl efficitur id. Quisque id ornare est. Nulla eu arcu neque. Sed ornare ex quis pellentesque tempor. Aenean urna enim, commodo ut nunc sit amet, auctor faucibus enim. Nullam vitae felis ipsum. Etiam molestie non enim quis tincidunt. Pellentesque dictum, nulla id ultricies placerat, neque odio posuere orci, quis vestibulum justo odio ut est. Nullam viverra a magna eu tempor. Nullam sit amet pellentesque magna. Vestibulum vel fermentum turpis, nec rhoncus ipsum. Ut et lobortis felis, sed pellentesque dolor. Nam ut porttitor tellus, ac lobortis est. Fusce vitae nisl vitae ante malesuada venenatis. Sed efficitur, tellus vel semper luctus, augue erat suscipit nunc, id hendrerit orci dui ac justo.
Pellentesque eleifend efficitur orci, et pulvinar dui tempus lobortis. Proin accumsan tempus congue. Cras consectetur purus et lacinia rhoncus. Ut eu libero eget quam semper malesuada. Aliquam viverra vulputate tempor. Sed ac mattis libero, a posuere ligula. Quisque tellus dui, placerat vel ex in, fringilla fringilla tellus. Aliquam erat volutpat. Aenean convallis quis eros vel ornare. Aliquam et lorem vestibulum, posuere quam ac, iaculis arcu. Fusce feugiat blandit mattis.

Legenda
Praesent sed metus euismod, varius velit eu, malesuada nisi. Aliquam aliquet quam tempor orci viverra fermentum. Sed in felis quis tortor accumsan vestibulum. Aliquam erat volutpat. Maecenas pretium sem id enim blandit pulvinar. Pellentesque et velit id arcu feugiat hendrerit ac a odio. Sed eget maximus erat. Phasellus turpis ligula, egestas non odio in, porta tempus urna. Fusce non enim efficitur, vulputate velit in, facilisis metus.
Nulla sagittis risus quis elit porttitor ullamcorper. Ut et dolor erat. Ut at faucibus nibh. Cras nec mauris vitae mauris tincidunt viverra. Donec a pharetra lectus, vitae scelerisque ligula. Integer eu accumsan libero, id sollicitudin lectus. Morbi at sem tincidunt augue ullamcorper tristique. In sed justo purus. Aenean vehicula quam quis pellentesque hendrerit. Fusce mattis mauris lorem, in suscipit diam pretium in. Phasellus eget porttitor mauris. Integer iaculis justo ut commodo eleifend. In quis vehicula nisi, non semper mauris. Vivamus placerat, arcu et maximus vestibulum, urna massa pellentesque lorem, ut pharetra sem mauris id mauris. Vivamus et neque mattis, volutpat tortor id, efficitur elit. In nec vehicula magna.

Miguel Maria
“Donec Aliquam sem eget tempus elementum.”

Morbi in auctor velit. Etiam nisi nunc, eleifend quis lobortis nec, efficitur eget leo. Aliquam erat volutpat. Curabitur vulputate odio lacus, ut suscipit lectus vestibulum ac. Sed purus orci, tempor id bibendum vel, laoreet fringilla eros. In aliquet, diam id lobortis tempus, dolor urna cursus est, in semper velit nibh eu felis. Suspendisse potenti. Pellentesque ipsum magna, rutrum id leo fringilla, maximus consectetur urna. Cras in vehicula tortor. Vivamus varius metus ac nibh semper fermentum. Nam turpis augue, luctus in est vel, lobortis tempor magna.
Ut rutrum faucibus purus ut vehicula. Vestibulum fermentum sapien elit, id bibendum tortor tincidunt non. Nullam id odio diam. Pellentesque vitae tincidunt tortor, a egestas ipsum. Proin congue, mi at ultrices tincidunt, dui felis dictum dui, at mattis velit leo ut lorem. Morbi metus nibh, tincidunt id risus at, dapibus pulvinar tellus. Integer tincidunt sodales congue. Ut sit amet rhoncus sapien, a malesuada arcu. Ut luctus euismod sagittis. Sed diam augue, sollicitudin in dolor sit amet, egestas volutpat ipsum.