A terceira equipa

Referimo-nos aos árbitros, a terceira equipa que vai actuar em todas as partidas da Final a 8, que se inicia na próxima quinta-feira. Conversámos com António Coelho, membro do Conselho de Arbitragem, um dos responsáveis pelas nomeações e pelo acompanhamento da arbitragem nacional.

A curiosidade de perceber a que critérios obedece a nomeação dos juízes para estas ocasiões tão especiais foi prontamente satisfeita por António Coelho. “As nomeações são discutidas entre os elementos do conselho de arbitragem, que depois de analisar a competência, capacidade de trabalho e o próprio local onde o evento é realizado, escolhe aqueles que mais se destacaram.”É cada vez mais notória a preocupação por parte dos responsáveis pela arbitragem de dotar os juízes com melhores condições para exercerem a sua função. “Criamos 5 centros de trabalho, que acompanham semanalmente a preparação dos árbitros. Quer seja através de reuniões de análise de vídeo (fornecidos pelos clubes), onde se debatem as actuações nos encontros realizados, testes técnicos onde desenvolvem as suas capacidades e até mesmo no plano físico de preparação.”Contrariamente ao que se passa em outras modalidades, não é muito comum, para não dizer raro, existirem discussões públicas dedicadas à actuação dos árbitros. “A educação e o comportamento correcto por parte de todos os intervenientes no jogo é o principal motivo para acalmia que se vive no basquetebol. Não quero com isto dizer que não existam queixas ou problemas relacionados com a arbitragem. Tentamos é que exista um diálogo constante com o conselho de arbitragem, de forma a que todos os casos sejam solucionados nos canais competentes.”Se numa final procuram-se jogadores especiais, talhados para os grandes momentos, o mesmo se poderá dizer de um árbitro que tem a responsabilidade de dirigir um encontro decisivo. “O mais importante é que o árbitro seja reconhecido pela sua capacidade, competência, carácter e não se deixe influenciar pela pressão”, enumerou António Coelho.Mas nem tudo é perfeito no mundo da arbitragem e o antigo árbitro internacional é o primeiro a reconhecer que mais coisas deveriam ser feitas para elevar a qualidade da arbitragem nacional. “Os árbitros de topo deveriam ter acompanhamento psicológico, mas infelizmente não temos condições para lhes proporcionar esse tipo de apoio.”“Felizmente continuamos a ser uma das partes que continua a evoluir, muito pelo mérito daqueles que se disponibilizam, trabalham e acompanham a progressão que o próprio basquetebol vai sofrendo.” Para haver árbitros de qualidade, com possibilidades de atingir o topo da arbitragem, “terão de existir necessariamente jogos com melhor nível, que exijam cada vez mais competência da parte dos árbitros.”