Em 2010 o site da Federação Portuguesa de Basquetebol passará a ter uma rubrica em que diversos especialistas (árbitros, treinadores e até jogadores) estarão disponíveis para explicar conceitos, jogadas ou qualquer dúvida que os nossos leitores possam ter relacionada com o jogo. Basta que nos façam chegar as questões por intermédio dos comentários às nossas notícias e as mais pertinentes serão encaminhadas para o especialista mais adequado a responder à pergunta em causa. Abrimos com um árbitro, o categorizado Fernando Rocha, que nos esclarece o princípio da vantagem/desvantagemO Princípio da Vantagem/Desvantagem Um dos aspectos que vastas vezes é referido num jogo de basquetebol e que é mal compreendido pela maioria dos intervenientes (treinadores, jogadores) e pelos espectadores é o conceito da Vantagem/Desvantagem. Há uns anos ele existia apenas como orientação a seguir pelos árbitros mas, já há uns anos, vem consagrado nas regras oficiais emanadas pela FIBA, num dos artigos das mesmas, com o intuito de dar uma maior ênfase à sua aplicação. Portanto, é um princípio que os árbitros não podem ignorar e que devem utilizar em todos os jogos. A Vantagem/Desvantagem deve ser aplicada quer a faltas quer a violações, ou seja, a contactos e violações às regras que não trazem qualquer influência directa com o normal desenrolar do jogo. No artigo 47 – Árbitros: Deveres e Poderes, no seu ponto 47.3, diz o seguinte (passa-se a transcrever):“Quando decidem apitar um contacto pessoal ou violação, os árbitros têm, em cada instante, que observar e pesar os seguintes princípios fundamentais:O espiríto e intenção das regras e a necessidade de manter a integridade do jogo; Consistência na aplicação do conceito de Vantagem/Desvantagem, ou seja, os árbitros não devem interromper desnecessariamente o fluir do jogo, de forma a penalizar um contacto pessoal que é acidental ou que não dá ao jogador responsável uma vantagem ou coloca o seu oponente em desvantagem; Consistência na aplicação do senso comum em cada jogo, tendo em mente as competências de cada jogador e a sua atitude e conduta durante o jogo; Consistência na manutenção do equilíbrio entre controlo de jogo e fluir do mesmo, ter o “feeling” para saber o que os participantes estão a tentar fazer e apitar o que é correcto para o jogo” (fim de citação). Ora, como podemos observar, a aplicação deste conceito não é de fácil execução e implica por parte de quem arbitra, perceber a forma como o jogo se está a desenrolar.Alguns exemplos práticos podem ser dados como forma de tentar clarificar um pouco mais o procedimento a ter. Vejamos: Exemplo 1 Situação: Um jogador com bola sofre um contacto ligeiro do seu defensor mas consegue efectuar o passe de forma correcta para onde pretendia.Resposta: Não deve ser assinalada qualquer falta e o jogo deve prosseguir. Exemplo 2 Situação: Um jogador em drible sofre um contacto normal por parte do seu defensor directo, mas segue a trajectória desejada, ultrapassando-o.Resposta: Não deve ser sancionada qualquer infracção, pois o contacto não afectou o desenrolar da jogada. Exemplo 3 Situação: Um jogador recebe a bola e, ao arrancar em drible, levanta o pé eixo antes de largar a bola não tendo, contudo, qualquer adversário próximo de si e encontrando-se ainda junto ao meio campo.Resposta: Não deve o árbitro marcar “passos” por a acção não ter qualquer influência directa no desenrolar do jogo. Ou seja, o jogador com bola não ganhou qualquer vantagem adicional. Muitos outros exemplos poderiam ser aqui colocados, mas tornar-se-ia demasiado extenso e fastidioso.Podemos pois concluir que este conceito está presente em todos os jogos e que a sua aplicação tem que ser poderada em cada momento. Tentando objectivar um pouco mais, o árbitro deve ponderar em cada acção, se esta afecta realmente o jogo ou não, portanto, se promove uma vantagem desleal ou se coloca o adversário em desvantagem. É importante também referir que este conceito só é aplicado a pequenos contactos, não realizados de forma permanente e sistemática. Conforme o próprio texto da regra refere, os árbitros têm que ter presente o momento do jogo e como ele se está a desenrolar, ter o “feeling” ou, de uma outra forma, sentir o jogo. Deste modo, nas situações de final de período ou de jogo, se os jogadores pretenderem fazer falta (a FIBA identifica-as como faltas tácticas) os árbitros devem apitar de imediato, pois o jogo não é o mesmo que foi até aquele momento. Se os jogadores querem fazer falta não o devemos ignorar e deve-se sancionar de imediato, porque senão corre-se o risco do contacto seguinte ser mais forte e de forma pouco desportiva e, por esse facto, ter que ser assinalada uma falta antidesportiva. Espero ter contribuído para um melhor entendimento deste princípio/conceito e coloco-me inteiramente ao dispor para esclarecer qualquer situação que pretendam colocar. FERNANDO ROCHA

O Conselho de Arbitragem da Associação de Basquetebol de LIsboa vai levar a efeito um ciclo de conferências sobre a arbitragem do Basquetebol.A primeira vai realizar-se no dia 11 de Janeiro (segunda-feira) com inicio às 21 horas no salão SIMECQ (Cruz Quebradense) sendo o tema: “A Arbitragem dos tempos modernos.” São oradores Antonio Pimentel e Carlos LIsboa. A segunda conferência será no dia 22 de Fevereiro e o orador será o Professor Carlos Barroca

Faz uma análise ao estado do basquetebol nacional e elege Carlos Lisboa como o melhor jogador português de sempre

Que balanço faz destes anos ligado ao basquetebol? Tem de ser muito positivo pois já lá vão 35 como juiz e mais 10 como atleta, treinador e até jornalista. Amigos, novos locais, reconhecimento, alegrias e dois filhos jogadores e internacionais. Que mais se pode pedir? Que aspectos positivos e negativos ressalva da sua carreira? Os positivos deixei-os claros na primeira resposta. Os negativos claramente o tempo que retira ao acompanhamento da família, sobretudo ao convívio com a minha mulher, a mais sacrificada de todos. Que conselhos daria a um jovem jogador ou treinador? Trabalhar muito, sacrificar-se e não esperar grande reconhecimento nem recompensa monetária. Mas se lhe dá gozo nem dará por isso. Tem algum projecto que gostaria de levar a cabo? Criar uma escola de arbitragem, coisa nunca feita em Portugal mas de concretização muito difícil num País onde as condições financeiras são muito limitadas. Vir a ser dirigente um dia pode ser também uma hipótese, mesmo que não seja restrito à arbitragem. Regista algum momento que nunca vá esquecer? Ser árbitro duma final-four Europeia, onde o Barcelona e o Real Madrid se defrontavam…que coisa linda! E momentos negativos? Sem dúvida a morte do Paulo Pinto em pleno terreno de jogo, onde eu era um dos juízes. Não tem forma de ser narrado tal a crueldade da situação. Qual a sua opinião sobre o estado do basquetebol nacional? Difícil a nível masculino. Há um grande desinvestimento na modalidade por parte de clubes e patrocinadores, menos publico, menos jogadores estrangeiros de qualidade e grandes dificuldades na formação de atletas, já que os clubes vão desaparecendo, vão tendo menos dinheiro para pagar a bons treinadores de formação e para alugar pavilhões. Trabalha-se pouco na melhoria da técnica base dos atletas, poucas horas poucos treinos e poucos meses de actividade colectiva. Os resultados da selecções este ano penso que devem ter feito soar as sirenes e será uma boa altura para todos reflectirem e proporem novas soluções. No feminino, foi um ano de ouro, quer em clubes quer em selecções jovens, que merecia ter o prémio máximo de ter subido ao grupo A do Europeu no seu escalão maior. Tem opinião formada sobre o que deve ser alterado para melhorar a qualidade competitiva? Mais trabalho, menos competição, mais investimento na formação e no jogador português, renovação de ideias e métodos de trabalho a nível organizativo das competições e selecções, conseguir encontrar um modelo competitivo ao nível sénior masculino que seja viável economicamente mas que consiga trazer de novo o público e a televisão em sinal aberto aos pavilhões e que cative os bons executantes estrangeiros que possam ser exemplos/ídolos para os mais novos. Fácil de dizer mas muito difícil de fazer… Que jogador mais o impressionou favoravelmente? Português obviamente o Carlos Lisboa, como atleta e tecnicista. Lá fora Michael Jordan, Drazan Petrovic e Ricky Rubio. E o treinador? Ao nível nacional o Prof Carlos Gonçalves e o Jorge Adelino, como formadores; Mário Palma, Luís Magalhães e Alberto Babo na alta competição. Lá fora Etore Messina – um gentleman fantástico. E jogadora? Ticha Penicheiro pela longevidade e entrega ao jogo e ao treino. Mas não devemos esquecer a Teresa Barata da minha geração de jogadores. Qual o seu 5 de sonho português? José Alberto, Rui Pinheiro; Mário Albuquerque, Carlos Lisboa. Difícil o poste… Conte-nos uma situação caricata que se tenha passado em campo. O Carlos Lisboa ser jogador suplente na minha equipa de cadetes do Benfica quando jogávamos… E no balneário? Ter-me esquecido das calças para arbitrar um jogo. Lá me safei com umas emprestadas. E fora do campo? Ter de sair deitado numa ambulância para não ser agredido de um campo de basquetebol. O seu clube do coração. Benfica Que pavilhão o impressionou mais até hoje? Olímpico de Atenas Onde existe o melhor público? Na Turquia. E o pior? Na Bulgária … um jogo feminino…nem sei o nome. Gosta de outra modalidade desportiva? Obviamente futebol. Mas o voleibol jogado a alto nível e o ténis são também fantásticos.

A Direcção da ANJB informa que a Apametal, principal patrocinador dos Juízes de Basquetebol nas competições da LPB e da Proliga, associou-se à ANJB e apoia o próximo Clinic Internacional a realizar em Albufeira, de 30 de Outubro a 01 de Novembro de 2009, o qual terá a designação de Clinic Internacional APAMETAL / ANJB 2009.A Direcção da ANJB endereça um sentido agradecimento a esta empresa e em especial ao Sr. Adriano Lourenço, sem dúvida um verdadeiro apoiante do Basquetebol em geral e da Arbitragem em particular.Estão lançados os dados para mais uma grande organização da Associação Nacional de Juízes de Basquetebol, destinada a todos os juízes, árbitros, comissários técnicos e oficiais de mesa, em condições verdadeiramente excepcionais.Como principais prelectores constam Alan Richardson, Instrutor FIBA, o árbitro internacional de futebol Olegário Benquerença e António Sérgio, Presidente da Direcção da CAJAP.Venham até Albufeira, onde a 01 de Novembro se realiza a Super-Taça Masculina.

Integrado no Plano de Actividades de 2009/10, vai a AB PORTO organizar mais uma edição do CURSO DE JUÍZES de BASQUETEBOL. Uma vez que o referido evento resulta de uma parceria, o mesmo terá lugar na ES ROCHA PEIXOTO, na cidade da Póvao de Varzim, nos próximos dias 06, 07, 08, 13, 14 e 15 de Novembro.Apelamos ao contributo de todos os agentes da modalidade, particularmente aos filiados nesta Associação, no sentido de colaborar, identificando e indicando potenciais candidatos a exercer as funções de ÁRBITRO e/ou OFICIAL DE MESA. Para se inscreverem, os candidatos poderão fazer o download da respectiva ficha de inscrição, no site oficial da AB PORTO, e enviá-la devidamente preenchida, anexando:- cópia do Nº Ident. Fiscal;- cópia do BI;- 2 fotos tipo passe;Para mais informações, pf contacte os serviços administrativos da AB PORTO (EXmª. Srª. Sofia Rodrigues) Telf.:22 605 29 80; Telm.: 919 35 42 62Não deixe de consultar os Comunicados Oficiais ABP.Os melhores cumprimentos Paulo NetaDirector Técnico Associação de Basquetebol do PortoRua António Pinto Machado, 60 – 1º4150-068 PORTO – PORTUGAL Tel.: +351 22 605 29 80Fax.: +351 22 609 12 14Tm.: +351 91 972 81 16Novo Email: areatecnica@abp.pt

Francisco Santos será o respectivo Director Pedagógico.

Uma excelente oportunidade para todos os interessados se inscreverem e abraçarem a carreira da arbitragem, competindo também aos próprios clubes da modalidade na região, a captação e incentivo de potenciais candidatos, como forma de promoção e desenvolvimento do Basquetebol no distrito de Castelo Branco.

Realizou-se no sábado dia 20.06.2009 a Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Basquetebol cuja Ordem de Trabalhos tinha como Ponto Único a aprovação dos novos estatutos da FPB, com vista à sua adequação ao novo Regime Jurídico das Federações Desportivas.As alterações mais significativas referiam-se à composição da Assembleia Geral, a qual passará a integrar 61 delegados, com a seguinte descriminação: • 21 Delegados designados por inerência de entre os membros das Direcções das Associações Distritais de Basquetebol. • Os Presidentes das Associações de Jogadores, Juízes e Treinadores. • 21 Delegados representantes dos clubes e sociedades desportivas participantes nas competições nacionais. • 8 Delegados representantes dos jogadores. • 4 Delegados representantes dos juízes. • 4 Delegados representantes dos treinadores.A proposta de alteração dos estatutos foi aprovada com 206 votos a favor e 43 votos contra.As associações distritais de basquetebol que votaram favoravelmente os novos estatutos apresentaram uma declaração de voto na qual declararam que discordavam de alguns aspectos essenciais do novo regime jurídico das federações desportivas, mas que votavam favoravelmente os estatutos tendo em atenção a essencialidade desta alteração para a obtenção do estatuto de utilidade pública desportiva pela Federação Portuguesa de Basquetebol.

O árbitro Pedro Coelho, de Lisboa, foi aprovado na 1ª Fase do Curso para Candidatos a Árbitros Internacionais, realizado no passado mês de Maio em Antalya (Turquia).Pedro Coelho passou assim à 2ª Fase, que terá lugar em Abril de 2010, onde prestará de novo as provas tradicionais, física, de regras e de língua inglesa, e actuará em diversos jogos de um torneio oficioso FIBA Europa.A partir deste ano e regressando a um modelo similar ao posto em prática pela primeira vez há mais de 20 anos, a FIBA Europa decidiu que a passagem a árbitro internacional fosse efectuada em dois estágios, sendo que o segundo terá uma vertente prática mais relevante que o habitual.