Artigos da Federaçãooo

O que não significa que Portugal não tenha sido uma vez mais competitivo, voltando a ficar muito perto de em alguns momentos do encontro poder passar a controlar a marcha do marcador. A atitude esteve sempre presente, o desejo de vencer por parte de toda a equipa de trabalho é evidente, mas a este nível exige-se maior eficácia na hora de atirar ao cesto, bem como um rigor ofensivo que aproxime o mais possível a equipa da excelência.

Certamente não estaria nos planos da nossa Seleção permitir que o adversário construísse nos primeiros 10 minutos do encontro uma vantagem de treze pontos. O acerto da linha de três pontos por parte dos bielorrussos no primeiro quarto (4/5) contrastava com a falta de pontaria dos jogadores portugueses. Recuperado do mau momento inicial, Portugal conseguiu encurtar distâncias e, no final do primeiro tempo, a equipa nacional recolocava-se na discussão do resultado (37-44).Na segunda parte a turma portuguesa subiu de rendimento, principalmente porque um quarteto começava a dar nas vistas em termos ofensivos. Mário Fernandes (19 pontos e 4 assistências) continuava a evidenciar que estava com a mão quente nos lançamentos longos; Cláudio Fonseca (15 pontos e 5 ressaltos) revelava ser, apesar da oposição do gigante bielorrusso, uma solução interior com belos movimentos de poste; João Santos (14 pontos, 6 ressaltos, 3 assistências e 2 roubos de bola) tentava colmatar a falta de estatura de Portugal alternando os cestos do exterior com pontos nas áreas mais próximas do cesto, o mesmo sucedendo com João Betinho Gomes (12 pontos, 8 ressaltos, 3 assistências e 2 roubos de bola), que passou a ser mais ofensivo, sobretudo de cada vez que decidia atacar o cesto em drible. Portugal no final do 3º período encostava o resultado á diferença mínima (57-58), deixando tudo em aberto para os últimos 10 minutos do encontro.E quando tudo levava a crer que o momento pertencia ao conjunto nacional, eis que a Bielorrússia começa o derradeiro quarto com um parcial de 10-0, aumentando novamente distâncias para a casa das dezenas. A defesa do bloqueio direto, mas fundamentalmente o forte jogo interior da equipa adversária causava mossa, enquanto que no ataque o coração falava mais alto que a cabeça. Más decisões ofensivas, bem como elevar o ritmo do jogo, levou a que a equipa se desunisse em termos defensivos, tornando mais complicada a difícil tarefa de parar o experiente cinco bielorrusso. Alheio a este facto não poderá estar o acumular de cansaço físico provocado pelo confronto com o peso e envergadura dos atletas bielorrussos, bem como o sobrecarga de minutos que alguns destes jogadores têm, a jogar de 3 em 3 dias, alguns deles sem estarem nas sua melhor forma física…Embora seja sempre custoso perder jogos, muitas ilações positivas podem ser retiradas deste encontro, bem como o crescimento internacional de alguns jogadores que dão os seus primeiros passos na Seleção. Mesmo falhando em alguns momentos chave do jogo, Portugal voltou a demonstrar alguma falta de eficácia nos lançamentos de curta e média distância, alguns deles bem próximos do cesto. O Selecionador Mário Palma no final do jogo estava visivelmente desgostoso por não ter conseguido vencer o encontro, algo que não lhe retirou a clarividência para afirmar uma vez mais que este grupo trabalha para alcançar o sucesso, e jogos como este fazem parte de um caminho que esta Seleção tem obrigatoriamente de percorrer para chegar ao sucesso neste tipo de competições.

Há pouco mais de um ano atrás, estava no topo do mundo, quando a última equipa de Sub 20 Feminina tinha garantido a promoção à Divisão A.

A Federação Portuguesa de Basquetebol desenvolveu um Centro de Alto Rendimento a nível nacional, onde estão reunidas as melhores jogadoras de várias idades . Essas jogadoras regressam depois durante o fim-de-semana para jogar pelos respetivos clubes. No entanto, devido à recente crise económica, o CAR de Sub 16 foi interrompido. Com os Centros de Treino em funcionamento, as equipas começaram lentamente a evoluir, pelo que posições no top 8 eram comemoradas como uma vitória. Em anos mais recentes, as equipas começaram a lutar por lugares com direito a medalhas, dando azo a que a promoção se tornasse um projeto.No verão de 2011, a equipa de Sub-20 ganhou o seu bilhete para a Divisão A, terminando em segundo lugar o Europeu disputado na Suécia, enquanto este ano (2012) foi a vez da equipa das Sub-18 garantirem a promoção.Contudo, foi difícil a participação da equipa Sub-20 que disputou o último campeonato de Sub 20, já que seis jogadoras foram vítimas de uma intoxicação provocada por alimentos contaminados.A equipa nacional iniciou a competição frente à França, com uma lista completa de 12 jogadores, embora Eugénio desconhecesse que algumas das suas jogadores já estavam doentes. Isto pode explicar a redução de nível de energia durante os últimos 10 minutos dos jogos disputados pela equipa nacional. Logo que o jogo terminou a atleta Laura Ferreira estava a ser tratada pelo médico da prova.Nos dois jogos seguintes, Portugal tinha apenas seis jogadoras em condições e apesar de um esforço tremendo acabariam por perder os dois jogos e verem-se relegadas para a luta da manutenção.Após a derrota frente à Itália no primeiro jogo da segunda fase, ainda com seis jogadoras, o técnico português já pode contar com três das jogadoras doentes para o segundo jogo, embora só tenham podido contribuir com alguns minutos na vitória diante a Letónia.Apesar da equipa portuguesa ter iniciado o último período a perder por nove pontos, as atletas portuguesas foram ainda buscar forças para disputar um prolongamento antes de garantir a vitória (60-57).Esta entrevista foi realizada antes de Portugal vencer a Grã-Bretanha. Na entrevista o treinador português revelou os seus sentimentos sobre a vitória e o que ela significava para o grupo de trabalho.Link para a entrevista:www.womensbasketball-in-france.com/fiba-europe-u20-european-championship-for-women-2012-portugal.html

No quarto jogo da equipa das quinas, o adversário é a Bielorrússia que tem no seu jogador Aliaksandr Kudrautsau o jogador mais valioso, dado que é o seu melhor marcador (18,7 pts/jogo), líder em assistências (4,7/jogo) e ainda em roubos de bola (1,3/jogo). Destaque também para Pavel Ulyanko (5,7 ressaltos/jogo) e Artsiom Parakhouski (1,3 desarmes/jogo).

Na equipa portuguesa o jogador em maior evidência é Betinho Gomes que lidera o plantel na média de pontos (12,7/jogo) e em ressaltos (7,3/jogo). Tomás Barroso lidera em assistências (2,3/jogo), João Santos é líder nos roubos de bola (3/jogo) e ainda Cláudio Fonseca nos desarmes de lançamento com (0,7/jogo).Venha assistir ao jogo e apoiar Portugal!Poderão encontrar as estatísticas das equipas no seguinte link: http://www.eurobasket2013.org/en/cid_8Xfg3jZMG1QuJnp6pnUWd3.gameID_8830-F-10-5.compID_qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season_2013.roundID_8721.teamID_.html

Mesmo tendo que jogar 24 horas depois, as jovens atletas portuguesas bateram-se com todas as forças para garantir mais um triunfo nesta difícil competição. Num encontro marcado pela baixa pontuação, a equipa liderada por Eugénio Rodrigues, depois de ter terminado na frente os primeiros 20 minutos do encontro (23-15), deixou-se surpreender no arranque da etapa complementar (11-21), não sendo capaz de dar a volta ao resultado no último quarto do jogo. A derrota por dois pontos (51-53) acontece numa altura em que as forças vão faltando bem como o tónico motivacional da luta pela permanência…

Portugal-Letónia, 51-53Parciais: 7-10; 16-5; 11-21; 17-17Por Portugal alinharam e marcaram:Daniela Domingues – 16Victória Pacheco – 2Inês Faustino – 6Jessica Almeida – 7Joana Soeiro – 10Laura Ferreira – 8Maria Andrade – 2Portugal realiza este domingo, pelas 16 horas, o seu último jogo neste Campeonato da Europa diante da formação da Grã-Bretanha.

Segue-se a Bielorrússia, em casa, na próxima segunda-feira.

Frente à toda-poderosa Turquia, Portugal bateu-se com valentia jogando de igual para igual durante os primeiros 15 minutos do jogo, altura em que liderava por um ponto de diferença (28-27). Ao terceiro jogo desta fase de apuramento, os jogadores portugueses entraram bem no jogo, pelo que o desenrolar do mesmo assumiu contornos diferentes dos anteriores.Os últimos cinco minutos da primeira parte foram fatais para a equipa nacional, que viu o seu adversário fugir no marcador (42-31). A envergadura dos atletas turcos, eficazes a intimidar os lançamentos portugueses, bem como a pouca pontaria dos atiradores portugueses acabaram por ser os principais fatores que precipitaram um mau momento português.No arranque da etapa complementar Portugal não permitiu que os turcos se afastassem no marcador, lutando galhardamente nas tabelas, batalha que venceu (41-36), muito embora nos instantes finais do 3º período a Turquia tenha aumentado um pouco a diferença pontual (62-47).A eficácia ofensiva de Portugal ficava muito aquém do desejado, principalmente quando do outro lado está um adversário com um potencial da Turquia. As percentagens de lançamento de campo – 34.1% de 2 pontos e 26.1% de 3 pontos – em nada contribuíam para o sucesso ofensivo dos comandados de Mário Palma, mas nada que impedisse a equipa de lutar pelo melhor resultado possível, nunca desistindo mesmo quando as coisas ficaram mais negras (68-47).O poste Cláudio Fonseca (16 pontos e 10 ressaltos) foi um guerreiro nas áreas próximas do cesto, bem como a principal referência interior do ataque português. João Betinho Gomes voltou às boas exibições, cotando-se como o melhor marcador da equipa com 19 pontos, a que somou oito ressaltos. João Santos (10 pontos, 7 ressaltos e 5 roubos de bola) dá sinais que se aproxima da sua melhor forma, algo que não deixa de ser muito positivo para o sucesso ofensivo da equipa nacional.

Reacende-se a esperança de as Sub-20 portuguesas conseguirem manter-se na Divisão A do Campeonato da Europa, não obstante as (muitas) adversidades.

A Grã-Bertanha era um rival já conhecido, tínhamos jogado duas vezes durante a preparação e ganho ambas as partidas. Assim destacávamos duas preocupações, o facto de neste momento eles já estarem com duas derrotas e afastados praticamente da permanência, aspecto que não só retirar pressão, bem como tendemos a facilitar estes adversários, como também o facto de sabermos que é no jogo interior que elas nos poderiam causar problemas visto que as vantagens de peso e altura sao consideráveis (ainda mais com o reforço das sub 18 Green). O jogo passaria por defender muita zona 2×3 a fim de proteger os postes portugueses das faltas e desgaste que o jogo iria obrigar, e castiga-las com pick and roll, obrigando os defesas grandes a abandonar a tabela ou a deixar os pequenos expostos as nossas boas penetradoras. Assim sabíamos que rapidamente iriam passar a defesa zona.Grã-Bertanha iniciou o jogo em busca de jogar triangulações poste alto/poste baixo o que nos causou de inicio alguns problemas às jogadoras da linha de trás da zona, visto que a bola no poste alto comprometia o defesa do meio da zona. Rectificações e ajustes feitos passou a ser muito complicado para o adversário colocar a bola nas postes, chegar perto do cesto e fazer pontos.Iniciaram também elas com defesa zona 2×3 colocando logo 3 jogadoras altas que habitualmente jogam de poste, criando uma zona de envergaduras muito grande. Castigávamos a frente da zona com pick and roll e buscávamos ajudas do lado da bola que permitia tiros abertos. Funcionava na perfeição com a Daniela Domingues, e não só, a apresentar um acerto notável da linha de 3 pontos.Depois de um mau inicio, iamos pouco e pouco construindo vantagens pequenas que ao intervalo já era de 13 pontos (33-20). Fortalecíamos a defesa, ajustávamos cada vez mais ao ataque adversário, obrigando a perdas de bolas sucessivas, e no ataque tranquilamente melhorávamos as decisões e as percentagens permitia-nos fazer crescer a vantagem que acabou nos 27 pontos de diferença (66-39)!Portugal-Grã-Bretanha, 66-39Parciais: 18-14; 15-6; 16-9; 17-10Por Portugal alinharam e marcaram:Daniela Domingues – 17Victória Pacheco – 12Paula Couto – 7Inês Faustino – 8Inês Pinto – 2Jessica Almeida – 11Joana Soeiro – 4Laura Ferreira – 2Esta quinta-feira cumpre-se um dia de folga. Portugal volta à ação no Europeu na sexta-feira, diante da Itália.

Ainda não foi desta que Portugal se estreou a vencer na fase de apuramento para o Europeu de 2013, se bem que a equipa nacional tenha estado bem mais próxima daquilo que é capaz de jogar, esta terça-feira, em Almada, diante da República Checa (67-74). Um mau início de jogo (10-24) voltou a comprometer as aspirações da Seleção, já que a este nível, e perante jogadores com vasta experiência internacional, torna-se difícil recuperar largas vantagens pontuais. A defsa do bloqueio direto, bem como a relação do 1×1 eram os principais problemas defensivos a serem corrigidos de modo a fazer baixar o sucesso atacante da Republica Checa.Corrigidas essas duas situações do jogo, os comandados de Mário Palma não desistiram de lutar pelo resultado, procurando sempre reentrar na discussão do jogo. De tal forma, e depois de ter terminado a primeira parte a perder por nove pontos (34-43), não fosse ter falhado alguns lançamentos abertos durante a etapa complementar, Portugal poderia perfeitamente ter alcançado um resultado diferente. Perante um adversário constituído por elementos de elevada estatura, tornava-se mais complicada a tarefa da equipa portuguesa quando o tiro exterior não funcionava como arma ofensiva.O preço da inexperiência paga-se caro a este nível, pelo que a renovação da equipa portuguesa terá que ter necessariamente o seu custo, sendo que os resultados que todos desejamos possam demorar mais algum tempo a aparecer. Seguramente com outra eficácia os atletas portugueses poderiam ter conquistado o seu primeiro triunfo nesta fase de apuramento, que apesar de tudo não retira a confiança que o selecionador nacional deposita neste grupo de trabalho.A imagem deixada pelo conjunto nacional esteve mais condizente com a forma como o grupo tem trabalhado, pelo que Mário Palma mostrava-se satisfeito no final do jogo com a prestação dos seus atletas. O técnico consciente da travessia que estes jovens atletas têm de fazer para chegarem ao mais alto nível europeu, mostrou-se confiante que a renovação da Seleção está no bom caminho, e que daqui a mais algum tempo, o basquetebol português poderá voltar a viver momentos de alegria.Jaime Silva (20 pontos, 2 ressaltos e 2 roubos de bola), excelente exibição do extremo português, ainda colocou Portugal à distância de três pontos (67-70) depois de mais um triplo convertido, mas o tempo para jogar (14 segundos) já era escasso para a reviravolta no marcador. João Betinho terminou igualmente na casa das dezenas (10 pontos) em pontos marcados, a que somou 6 ressaltos, 1 assistência e 1 roubo de bola.O próximo adversário de Portugal é a Turquia, um jogo que irá ser disputado no próximo dia 24, pelas 20 horas, em Ankara.

Com metade da equipa hospitalizada, devido a uma intoxicação alimentar, a meia dúzia de atletas a quem tem cabido a difícil tarefa de medir forças com as melhores equipas europeias ainda não conseguiu ganhar um jogo, mas tem deixado uma boa imagem em todas as partidas que realizou neste Europeu, Divisão A. Esta segunda-feira não foi exceção.

Desta feita foi a Itália. As portuguesas estão a fazer de tudo para representar condignamente o país, mas é deveras complicado aguentar uma partida completa com apenas seis jogadoras.Esta segunda-feira, na primeira jornada da segunda fase, as portuguesas perderam por 57-48 com as transalpinas, mas deram luta. Ao intervalo perdiam por 15 pontos (15-30), mas na segunda parte conseguiram ser superiores às adversárias nos dois quartos, sem que no entanto lograssem chegar ao triunfo.Itália-Portugal, 57-48Parciais: 16-7; 14-8; 10-17; 16-17Por Portugal alinharam e marcaram:Daniela Domingues – 17Victória Pacheco – 4Paula Couto – 1Inês Faustino – 9Inês Pinto – 4Joana Almeida – 13Esta terça-feira a equipa mede forças com a Letónia.

Melhor entrada em campo da equipa holandesa, que desde cedo demonstrou querer vingar a derrota sofrida na fase de grupos e que comprometeu a sua possibilidade de disputar os 8 primeiros lugares.Os holandeses conseguiram neutralizar o tiro exterior português, a principal arma ofensiva do nosso coletivo. No fim da primeira parte a Holanda vencia por 42-23.Os comandados de Carlos Seixas demonstraram vontade de vencer, no entanto a Holanda nunca deixou que o coletivo luso se aproximasse mais do que os 13 pontos que separam as duas equipas no final do jogo. O esforço físico despendido para chegar a esta fase da prova fez-se sentir, pelo que Portugal não foi capaz de contrariar o contato físico utilizado pelos holandeses de modo a impedir o jogo exterior nacional.Nada que apague a fantástica prestação da equipa portuguesa neste Europeu, sobretudo se tivermos em conta a gritante diferençça de estatura e peso relativamente às restantes seleções. Os atletas portugueses foram quase sempre brilhantes na forma como se bateram, mas o facto de terem de jogar sempre em superação numa competição tão exigente como esta tem os seus custos. Principalmente quando tem que disputar jogos consecutivos, onde o período de descanso é efetivamente curto.Jogaram e marcaram por Portugal: Henrique Piedade – 6, João Gallina -5, André Miguens – 7, José Miranda – 0, Diogo Gameiro – 6, Pedro Marques – 4, João Grosso – 2,Isaías Insaly – 2, Digo Ventura – 18, Guilherme Maia – 3, João Guimarães -4, Pedro Bastos – 4.

Desde que foi afastado da luta pelos lugares que dariam acesso à promoção, Portugal ainda não perdeu qualquer jogo e mostra-se determinado a terminar a prova na melhor posição possível – o 9º lugar, entre 22 participantes. Desta feita, a formação treinada por Carlos Seixas levou a melhor sobre a Hungria (88-83) e este domingo discute o 9º posto com a Holanda.

Excelente jogo de basquetebol com as duas equipas a demonstrarem que queriam ganhar o encontro, praticando o basquetebol muito ofensivo. Portugal demonstrou ter a lição bem estudada, uma vez que durante a preparação tinha efetuado 2 jogos treino com a sua congénere Húngara. Sobreposição dos ataques às defesas com Portugal a ter algumas dificuldades em parar no 1×1 o base nº 9 húngaro que foi claramente a mais-valia adversária (31 pontos). A equipa portuguesa com excelentes percentagens de lançamento de 2 e 3 pontos ( 60,7 e 45,2 respetivamente), fator fundamental para que terminasse a 1ª parte a vencer por 47-40.Após o descanso foi perdendo gradualmente a vantagem que tinha e a 3 minutos do fim do tempo regulamentar, a Hungria conseguiu passar para a frente. Mesmo assim os nossos jovens conseguiram a clarividência necessária para forçarem a Hungria a cometer alguns erros, capitalizando esses erros no ataque. Uma vitória (88-83) onde uma vez mais o grupo demonstrou maturidade para lidar com os momentos de pressão.Durante esta prova, e após 2 derrotas pesadas ante a equipa da casa e a Bélgica, Portugal mostrou ter vontade de ganhar, conseguindo encerrar esse capítulo. Espírito de união dos jovens portugueses e força de vontade, permitiu vencer equipas que teoricamente se apresentavam como favoritas.Apesar de ter sido uma excelente prestação a nível coletivo, de ressalvar as exibições dos atletas André Miguens (25 pts) e Pedro Bastos (18 pts).Também jogaram e marcaram por Portugal: João Gallina -7, José Miranda – 5, Pedro Marques – 9, João Grosso – 4, Isaías Insaly – 8, Diogo Ventura – 12, Pedro Bastos, 18

Para o jogo com a Ucrânia a equipa técnica nacional preparou uma estratégia bastante semelhante à do dia anterior, sabendo que existiam dois factores chaves, e diferentes, que mereciam a nossa especial atenção. Por um lado Alina Iagupova, uma atleta já nossa conhecida, mas com umas capacidades físicas incríveis. A melhor marcadora do campeonato, com uma explosividade e capacidade de lançamento para lá dos 7 metros muito acima da média. Mas por outro, iríamos jogar com uma equipa que defendia claramente pior a bola que as últimas duas adversarias, donde jogar 1×1 na procura de faltas ou lançamentos longos do lado fraco iria ser seguramente 80% dos nossos ataques.Assim foi, durante 27 minutos comandamos o marcador, com um espirito defensivo incrível, e um acerto regular no tiro exterior. Com o acumular dos minutos, pois era o segundo jogo em dois dias consecutivos com 6 atletas, e com uma agravante, duas jogadoras atingiram as 4 faltas muito cedo (Paula ainda no 2º período, Ines Faustino no inicio do 3º) o problema chamado ressalto e a perda eficácia nos lançamentos de longa distancia foram ganhando expressão.O que nos últimos dez minutos foi dando alento adicional ao adversário e acabando com as ultimas forças que ainda tinhas em reserva… A equipa portuguesa continua debilitada e voltou a entrar em campo com apenas seis jogadoras, que no primeiro período conseguiram colocar as ucranianas em sentido. Ganharam o quarto por 22-20 e chegaram ao intervalo no comando do marcador, por 31-29!Fica a curiosidade de saber até onde que Portugal poderia ir neste Europeu se tivesse a equipa completa…Depois de se classificar na última posição no Grupo C, a equipa nacional vai agora tentar a permanência entre a elite europeia.Ucrânia-Portugal, 64-47Parciais: 20-22; 9-9; 18-11; 17-5Por Portugal alinharam e marcaram:Daniela Domingues – 16Victória Pacheco – 7Paula Couto – 0Inês Faustino -16Inês Pinto – 2Jessica Almeida – 6

Perderam por 52-62, frente à Turquia.

O azar bateu à posta de Portugal neste Campeonato da Europa. Apenas seis jogadoras puderam defrontar a Turquia na segunda jornada da fase de grupos; elas bateram-se estoicamente mas acabaram por ser, naturalmente, vítimas do facto de as adversárias terem um leque maior de opções, capaz de refrescar a equipa.O jogo com a Turquia era desde logo muito complicado, é uma equipa poderosa, joga com objectivo às medalhas, assente numa geração de 93 muito talentosa.Conscientes de que tínhamos apenas 6 jogadoras para o encontro, a estratégia passava claramente por baixar ao máximo o ritmo do jogo, entrar em muitas alternâncias defensivas, e controlar a sua base, Olcay Cakir, que é a jogadora chave do conjunto turco. Com uma entrega incrível, um espirito de superação louvável, as portuguesas encararam o jogo e jogaram-no de forma soberba.Cumprindo lindamente com o plano de jogo, irritávamos uma Turquia que não disparava no marcador, nem com pressões campo inteiro nem com a tentativa de jogar com as 3 gigantes, Özge Kavurmacioglu, Gizem Basaran e Emel Güler, todas com 1,90 enquanto a nossa “gigante” mais alta era Vitoria Pacheco com 1,79.À entrada do 4º periodo perdíamos de 8 e os turcos optaram por uma defesa zona que infelizmente não conseguimos, entre outras razões por desgaste, ter as percentagens que queríamos. Se assim fosse teríamos discutido o jogo até ao ultimo segundo!Se dúvidas houvesse que temos nível para jogar divisão A, ontem foi uma prova cabal do nível e qualidade do conjunto português.Parciais: 10-10; 22-13; 21-22; 9-7Por Portugal alinharam e marcaram:Daniela Domingues – 12Victória Pacheco – 11Paula Couto – 4Inês Faustino – 12Inês Pinto – 2Jessica Almeida – 11Este sábado a equipa tem em agenda um encontro com a Ucrânia, o último desta primeira fase.