Artigos da Federaçãooo

Um técnico, que já conhece bem a casa, e que reúne os pressupostos desejados pela Federação, de enquadrar cada vez mais na sua estrutura técnica antigos atletas internacionais, que possam transmitir aos mais jovens a experiência acumulada enquanto jogadores internacionais em representação por Portugal. Raul Santos é um apaixonado pelo ensino do basquetebol, com larga experiência no treino de equipas de formação, ambicioso, trabalhador, e é com toda a certeza uma mais-valia para o quadro de treinadores da FPB.

Ainda enquanto jogador, Raul Santos nunca escondeu o orgulho e disponibilidade de representar Portugal. Pelo que foi de uma forma natural que aceitou o convite feito pela FPB para ficar com a responsabilidade de treinar a Seleção de Sub-16 Masculina. “Considero o convite como uma honra de poder representar o meu país ao mais alto nível na formação, neste caso no escalão de sub-16 masculinos.” Numa altura de sucessão, o técnico não esquece o bom trabalho realizado pelos técnicos anteriores, manifestando o desejo de dar seguimento ao que de bom vinha sendo feito. “Pretendo continuar o bom trabalho desenvolvido até então pelos selecionadores anteriores”, fez questão de frisar. Com o fim do Centro de Treino de Paredes, a que se somam as limitações orçamentais tendo em vista a preparação do próximo Europeu, Raul Santos apenas pode prometer dedicação, empenho e trabalho no sentido de dignificar ao máximo Portugal. “Sabendo as condições de maior contenção financeira, e das limitações com as quais nos deparamos agora, decorrentes da condição económica do país, na abordagem e preparação das diversas competições pretendo, como selecionador, representar o meu país da forma mais condigna possível.”“E também contribuir para a formação individual e coletiva dos diversos jovens que farão parte do trabalho decorrente das Seleções”, acrescenta. Quem o conhece sabe bem que o rigor e a exigência pautam ao seu trabalho, aspetos sempre tão importantes nos escalões de formação.

O sorteio, realizado em Barcelona (Espanha), ditou que Portugal vai ficar incluído o Grupo E, juntamente com a República Checa, Geórgia e Hungria.

Ao todo são 26 equipas, divididas em sete grupos. Os vencedores de cada agrupamento, mais os seis melhores segundos, carimbam o passaporte para Campeonato da Europa do próximo ano, na Ucrânia. Eis o resultado do sorteio:Grupo A – Bósnia, Grã-Bretanha e IslândiaGrupo B – Montenegro, Israel, Bulgária e HolandaGrupo C – Alemanha, Polónia, Áustria e LuxemburgoGrupo D – Bélgica, Macedónia, Bielorrússia e DinamarcaGrupo E – Rep. Checa, Geórgia, PORTUGAL e HungriaGrupo F – Letónia, Suécia, Eslováquia e RoméniaGrupo G – Itália, Rússia e SuíçaOs encontros vão ter lugar nos dias 10, 13, 17, 20 e 24 de agosto deste ano.Ao todo, 11 equipas já garantiram a presença no Eurobasket’2015: França, Lituânia, Espanha, Croácia, Eslovénia, Ucrânia, Sérva, Finlândia, Grécia e Turquia. A Estónia apurou-se por via da primeira ronda de qualificação, no último verão, onde Portugal também esteve presente.

Num total de 224 equipes masculinas e femininas, foram feitos 16 sorteios de igual número de campeonatos distribuídos por três divisões (A, B e C) e três categorias de idade (U20, U18 e U16) .

O Presidente Interino da FIBA Europa, Cyriel Coomans, abriu processo sendo o sorteio foi realizado por Richard Stokes, Diretor de Competições da FIBA Europa .O Sr. Coomans reiterou que o sorteio é o início oficial da temporada dos Campeonatos Europeus de Jovens de 2014 e sublinhou a importância destes campeonatos:”Estamos a preparar as estrelas de amanhã, já que tanto em competições masculinas como femininas os jogadores(as) que participarão vão concerteza manter o elevado nível de competição nos próximos anos. Desejo a todas as Federações participantes a melhor sorte para o sorteio e para as respetivas competições no próximo verão. “O Secretário-Geral da FIBA Europa Kamil Novak falou antes do início do sorteio, afirmando: ” Estamos todos conscientes da importância que os Campeonatos Europeus de Jovens tem para a FIBA Europa e para as federações nacionais de basquetebol por toda a Europa. “Os hóspedes dos torneios masculinos serão a Grécia (U20 Divisão A), a Bósnia e Herzegovina (U20 Divisão B), a Turquia (U18 Divisão A), a Ucrânia (U18 Divisão B), Andorra (U18 Divisão C), a Letónia (U16 Divisão A), a ARJ da Macedónia (U16 Divisão B) e Malta (U16 Divisão C).Os torneios femininos serão em Itália (U20 Divisão A), Bulgária (sub-20 Divisão B), Portugal (U18 Divisão A), Roménia (U18 Divisão B), Andorra (U18 Divisão C), Hungria (U16 Divisão A), na Estónia (U16 Divisão B) e Malta (U16 Divisão C).A lista completa de organizadores e das datas da realização dos Campeonatos Europeus de Jovens de 2014 (do calendário da FIBA Europa):Camp. Europa Sub20 Femininos 3-13 Jul 2014 Udine, ITA Camp. Europa Sub20 Femininos DivB 3-13 Jul 2014 Sofia, BUL Camp. Europa Sub18 Femininos 17-27 Jul 2014 Matosinhos, POR Camp. Europa Sub18 Femininos DivB 17-27Jul 2014 Timisoara,Oradea, ROU Camp. Europa Sub18 Femininos Div C 22 – 27 Jul 2014 Andorra Camp. Europa Sub16 Femininos DivB 31 Jul-10 Agt 2014 Tallinn, Camp. Europa Sub16 Femininos 31 Jul-10 Agt 2014 Debrecen, HUN Camp. Europa Sub16 Femininos DivC 30 Jun – 5 Jul 2014 Malta Camp. Europa Sub20 Masculinos 8 – 20 Julho 2014 Crete, GRE Camp. Europa Sub20 Masculinos DivB 10 – 20 Julho 2014 Sarajevo, BIHCamp. Europa Sub18 Masculinos Div C 22 – 27 Julho 2014 Andorra Camp. Europa Sub18 Masculinos 24 Jul – 3 Agt 2014 Konya, TUR Camp. Europa Sub18 Masculinos DivB 24 Jul – 3 Agt 2014 Donetsk, UKR Camp. Europa Sub16 Masculinos 20 – 30 Agt 2014 Latvia Camp. Europa Sub16 Masculinos DivB 20 – 30 Agt 2014 Strumica,MKD Camp. Europa Sub16 Masculinos DivC 30 Jun – 5 Jul 2014 Malta Resultados completos dos sorteios dos Campeonatos da Europa de Jovens Femininos:Campeonato Europeu Sub16 Femininos – Divisão A – 31 julho – 10 agosto, Debrecen (HUN) GRUPO A – 1. Turquia 2. PORTUGAL 3. Grécia 4. Rússia GRUPO B – 1. Croácia 2. Sérvia 3. Hungria 4. Espanha GRUPO C – 1. Suécia 2. Dinamarca 3. República Checa 4. Itália GRUPO D – 1. República Eslovaca 2. Letónia 3. Bélgica 4. França Campeonato Europeu Sub16 Femininos – Divisão B – 31 de julho – 10 de agosto, Tallinn (EST) GRUPO A – 1. Polónia 2. Finlândia 3. Roménia 4. Irlanda GRUPO B – 1. Holanda 2. Inglaterra 3. Israel 4. Noruega GRUPO C – 1. Bulgária 2. Ucrânia 3. Luxemburgo ‘4. Suíça GRUPO D – 1. Lituânia 2. Alemanha 3. Eslovênia 4. Estónia 5. Áustria Campeonato Europeu Sub16 Femininos – Divisão C – 30 de junho – 5 julho, Malta GRUPO A – 1. Escócia 2. Wales 3. Andorra 4. Gibraltar 5. Malta Campeonato Europeu Sub18 Femininos – Divisão A – 17 – 27 de julho de Matosinhos (POR) GRUPO A – 1. Eslovênia 2. Rússia 3. França 4. Turquia GRUPO B – 1. Lituânia 2. Bélgica 3. Grécia 4. Sérvia GRUPO C – 1. Polônia 2. Espanha 3. Croácia 4. Holanda GRUPO D – 1. PORTUGAL 2. Itália 3. República Checa 4. Suécia Campeonato Europeu Sub18 Femininos – Divisão B – 17 – 27 de julho de Timisoara e Oradea (ROU) GRUPO A – 1. Irlanda 2. Letónia 3. Alemanha 4. Estônia GRUPO B – 1. Bósnia-Herzegovina 2. Finlândia 3. Bulgária 4. Luxemburgo GRUPO C – 1. Suíça 2. Israel 3. Inglaterra 4. Dinamarca 5. Islândia GRUPO D – 1. Montenegro 2. Ucrânia 3. Hungria 4. Romênia Campeonato Europeu Sub18 Femininos – Divisão C – 22-27 julho, Andorra GRUPO A – 1. Andorra 2. Gibraltar 3. Malta GRUPO B – 1. Chipre 2. Wales 3. Mônaco Campeonato Europeu Sub20 Femininos – Divisão A – 03-13 julho, Udine (ITA) GRUPO A – 1. Rússia 2. República Checa 3. Bélgica 4. Turquia GRUPO B – 1. France 2. Grécia 3. Letônia 4. Espanha GRUPO C – 1. Sérvia 2. Suécia 3. Ucrânia 4. República Eslovaca GRUPO D – 1. Holanda 2. Polónia 3. Belarus 4. Itália Campeonato Europeu Sub20 Femininos – Divisão B – 03-13 julho, Sofia (BUL) GRUPO A – 1. Bósnia-Herzegovina 2. Roménia 3. Hungria 4. Israel 5. Noruega 6. Grã-Bretanha 7. Bulgária 8. Alemanha 9. PORTUGAL 10. Lituânia Resultados completos dos sorteios dos Campeonatos da Europa de Jovens Masculinos:Campeonato da Europa Sub16 Masculinos – Divisão A – 20 – 30 de Agosto de Letónia GRUPO A – 1. Turquia 2. Sérvia 3. Finlândia 4. Lituânia GRUPO B – 1. Grécia 2. Croácia 3. Bósnia-Herzegovina 4. Látvia GRUPO C – 1. Alemanha 2. France 3. Dinamarca 4. Polônia GRUPO D – 1. Itália 2. Espanha 3. Ucrânia 4. Rússia Campeonato da Europa Sub16 Masculinos – Divisão B – 20 – 30 de Agosto de Strumica (MKD) GRUPO A – 1. Inglaterra 2. Luxemburgo 3. Bélgica 4. Estónia 5. Romênia 6. Escócia GRUPO B – 1. Israel 2. Noruega 3. Eslovênia 4. Georgia 5. F.Y.R. da Macedónia GRUPO C – 1. Hungria 2. Irlanda 3. República Checa 4. Bulgária 5. Holanda GRUPO D – 1. Suécia 2. Áustria 3. Montenegro 4. Suíça 5. PORTUGAL 6. Albânia Campeonato da Europa Sub16 Masculinos – Divisão C – 30 Junho – 5 Julho, Malta GRUPO A – 1. Gibraltar 2. Malta 3. San Marino 4. Andorra 5. País de Gales Campeonato da Europa Sub18 Masculinos – Divisão A – 24 Julho – 3 Agosto, Konya (TUR) GRUPO A – 1. Itália 2. Polónia 3. Bélgica 4. Látvia GRUPO B – 1. France 2. Croácia 3. Inglaterra 4. Lituânia GRUPO C – 1. Turquia 2. Grécia 3. Bósnia-Herzegovina 4. República Checa GRUPO D – 1. Sérvia 2. Espanha 3. Montenegro 4. Rússia Campeonato da Europa Sub18 Masculinos – Divisão B – 24 Julho – 3 agosto, Donetsk (UKR) GRUPO A – 1. Bulgária 2. Irlanda 3. PORTUGAL 4. Ucrânia 5. Dinamarca 6. Escócia GRUPO B – 1. Romênia 2. Luxemburgo 3. Hungria 4. Suécia 5. Holanda GRUPO C – 1. Suíça 2. Noruega 3. F.Y.R. da Macedónia 4. Eslovênia 5. Finlândia GRUPO D – 1. Estônia 2. Áustria 3. Israel 4. Alemanha 5. Georgia 6. Islândia Campeonato da Europa Sub18 Masculinos – Divisão C – 22-27 Julho, Andorra GRUPO A – 1. Andorra 2. Wales 3. Gibraltar GRUPO B – 1. San Marino 2. Malta 3. Mônaco Campeonato da Europa Sub20 Masculinos – Divisão A – 8 – 20 de Julho de Creta (GRE) GRUPO A – 1. Hungria 2. Grécia 3. Letônia 4. Grã-Bretanha 5. Lituânia GRUPO B – 1. Suécia 2. Eslovênia 3. Espanha 4. Alemanha 5. Sérvia GRUPO C – 1. Montenegro 2. Turquia 3. Itália 4. República Checa 5. Croácia GRUPO D – 1. Israel 2. France 3. Bulgária 4. Polónia 5. Rússia Campeonato da Europa Sub20 Masculinos – Divisão B – 10 – 20 de Julho de Sarajevo (BIH) GRUPO A – 1. Luxemburgo 2. Roménia 3. Bósnia-Herzegovina 4. Chipre 5. PORTUGAL 6. Bélgica 7. Estônia GRUPO B – 1. Belarus 2. Georgia 3. Ucrânia 4. Suíça 5. Áustria 6. Holanda 7. Finlândia

A segunda fase de qualificação do Eurobasket feminino, que se disputará em 2015 na Hungria e Roménia, inclui 22 equipas que vão competir pelas últimas 11 vagas na competição. Os jogos, definidos no sorteio, vão ocorrer em Junho de 2014, num quadro de quatro grupos de quatro e dois grupos de três seleções. Nos detalhes deste notícia poderá ler um primeiro comentário do Selecionador Nacional, Ricardo Vasconcelos, às equipas que do grupo de Portugal.

Pelo caminho teremos de enfrentar Itália, Letónia e Estónia. Em causa está o apuramento para o Europeu 2015 na Hungria/Roménia, para qual já estão apuradas Hungria e Roménia (países organizadores), Espanha, França, Turquia, Bielorussia e Rep. Checa (equipas que disputam Mundial 2014) e a Grécia que ganhou a única vaga em jogo na primeira fase de qualificação realizada no verão passado. A estas juntar-se-ão os 6 primeiros classificados dos grupos e os melhores 5 segundos lugares, da 2ª fase de qualificação a competir em Junho 2014.Qualquer grupo seria complicado, pois estamos a falar de uma fase de apuramento para um Europeu, onde muitas equipas do topo do basquetebol feminino ainda procuram uma vaga. “Para Portugal não há facilidades no grupo, Itália e Letónia tem mostrado o seu nível estando presentes no último Europeu, e curiosamente jogaram no mesmo grupo de apuramento (ficando com uma vitória cada uma das equipas nos confrontos diretos). A Itália acabaria em 8º lugar, conseguindo vitórias sobre equipas como Suécia e Montenegro (com quem Portugal jogou recentemente), enquanto que a Letónia acabaria por sair na primeira fase sem vitórias no grupo (França, Sérvia e Grã Bretanha).”De todos os adversários, Ricardo Vasconcelos considera que a Estónia, em teoria, será o adversário mais acessível. “Por outro lado a Estónia é uma seleção com um historial mais discreto, que apesar de o ano passado ter, na 1ª fase de qualificação, ganho à Holanda e Luxemburgo, acabou por ceder perante a Grécia, equipa que conseguiu o apuramento direto. É sem duvida um obstáculo que Portugal pode ultrapassar.”O treinador formula o desejo de conseguir reunir as melhores jogadoras portuguesas, no sentido de tornar a equipa mais competitiva e aproximá-la dos momentos altos do basquetebol europeu. “Portugal tem que conseguir juntar um grupo de atletas com muita experiência e alguma juventude, que nem sempre tem sido possível nos últimos anos, para assim formar a equipa mais talentosa possível. De forma a conseguir mais do que jogar de igual para igual como no verão passado com Polónia, Eslovénia, Macedónia, Alemanha e Israel, alcançar vitórias que tragam a confiança e a mentalidade que permitam num futuro próximo ambicionar palcos maiores…”

As restantes seleções portuguesas irão competir em:
Sub20 M – Bósnia
Sub18 M – Ucrânia
Sub16 M – Macedónia
Sub20 F – Bulgária
Sub16 F – Estónia

A Selecção Nacional de sub 16 Femininos alcançou, em Matosinhos, a medalha de prata e a subida à Divisão A, num evento sem igual enchendo o Centro de Congressos e Desporto de Matosinhos, dia após dia, com multidões de adeptos culminando numa inolvidável final com cerca de 4,000 assistentes.
A Selecção Nacional de Sub 18 integrou a Divisão A, com as 16 melhores selecções europeias, conseguindo a melhor classificação de sempre – 9º lugar – alcançada depois de 6 vitórias consecutivas no torneio realizado na Croácia.

Em ocasião do Torneio Ibérico e como já havia sido referido em notícia anterior, a Seleção Nacional comprometeu-se a jogar em Guifões no fim-de-semana de 14/15 de Setembro a convite do Guifões Sport Clube e por vontade expressa da Junta de Freguesia de Guifões.Sábado, pelas 21h15, as vice-campeãs da Europa disputaram o jogo de apresentação das seniores do Guifões Sport Clube. As mais jovens acabariam por vencer, mas o resultado não foi de facto o mais importante no dia que voltou a despertar as boas emoções do Campeonato Europa.Após o jogo, os elementos das duas equipas, junto com membros da organização do Campeonato Europa, reuniram-se no Restaurante da Fundação, localizado na sede da Fundação Dr. António Cupertino de Miranda. Um jantar onde se salienta o convívio e boa disposição dos presentes, realçando também a presença da Junta de Freguesia de Guifões, da Clínica Fisiomato e, claro, do Guifões Sport Clube, aos quais a Federação Portuguesa de Basquetebol gostaria de deixar um agradecimento expresso pela colaboração importantíssima na edificação do Europeu.No final, o Diretor Técnico Nacional proferiu algumas palavras que reavivaram as memórias dos que o ouviam atentamente. O Campeonato Europa de Sub-16 Femininos – Divisão B 2013 será algo que quem presenciou nunca irá esquecer.Emoções, momentos únicos que se perpetuarão na memória de todos.

Eugénio Rodrigues considera que as jovens seleções portuguesas têm nesta altura condições para competir na principal divisão europeia e solidificar uma posição na segunda metade deste escalão. Leia a entrevista, nos detalhes desta notícia.

O inicio da prova, com quatro vitórias consecutivas, foi extremamente promissor?Sim, entrar com 4 vitórias seguidas dá sempre um alento importante, sobretudo em campeonatos tão desgastantes e tão intensos como os Europeus. Foram vitórias muito moralizantes, tendo em conta que desconhecíamos por completo Israel, o nosso primeiro jogo, e a Roménia com quem jogávamos na segunda jornada mas que havia folgado na primeira. Depois, apesar de um jogo menos conseguido batemos a sempre complicada Macedónia e a Bulgária foi talvez o nosso melhor jogo pois era claramente uma equipa superior à nossa. Tudo somado, ainda que fatigados por termos de jogar em superação para suprir as nossas debilidades, este nosso inicio esteve perfeitamente ao nível de outros Europeus que realizámos e com desfechos mais bem sucedidos que este. Porém, tínhamos a consciência de que, Grã Bretanha à parte (com quem jogávamos na última jornada), os 4 primeiros jogos eram efetivamente os menos difíceis pelo que seria de esperar que a tendência pudesse depois ser a inversa. Portanto, foi um misto de mérito no nosso trabalho e o alinhamento fortuito do calendário.A derrota frente à Letónia, por dois pontos de diferença (44-46), acabou por marcar a participação de Portugal na prova? Sim, completamente. Como é evidente não podemos retratar todo o trabalho realizado nesta campanha apenas por um resultado num jogo, mas para o futuro e para as estatísticas, essa derrota por dois pontos marca o apuro final de contas. Antes de jogarmos com a Letónia tínhamos perdido com a República Checa por 7 pontos, sofrendo apenas 58. Tendo em conta que a nossa adversária estava a cilindrar os adversários, e que nos tinha batido na preparação por 3 vezes sempre folgadamente, podíamos esperar o melhor. A Letónia, como prevíramos, foi uma adversária muito difícil de ultrapassar, com argumentos muito superiores aos nossos. No entanto, durante o jogo, as atletas foram impressionantes e extremamente concentradas no plano que trazíamos e apenas um pequeno erro, cometido a sete décimas do fim do jogo, permitiu à Letónia o cesto da vitória e a subida de divisão. Se temos consciência que todos estivemos acima do expectável, não deixamos de sentir, ainda hoje, o sabor amargo da frustração. É essa frustração que nos levará a voltar a tentar a subida para o ano, e ainda com mais determinação. Ainda assim, e na sua opinião, a equipa esteve ao seu melhor nível?Sim. Provavelmente a maioria das pessoas desconhece as limitações biométricas que a geração de 93-94 padece. Por exemplo, não tínhamos qualquer poste de raiz no plantel, pelo que tivemos de recorrer a atletas nascidas em 95-96, que não estavam convocadas para a seleção sub 18 (excepto a Laura Ferreira mas que também não era jogadora interior), para tentar colmatar este problema. O trabalho destas jovens atletas foi absolutamente abnegado, mas no plano etário estavam de facto muito longe das, nalguns casos, 3 anos mais velhas. Por este facto, obter um 4.o lugar, apenas atrás da Rep. Checa, Bélgica e Letónia, todas seleções que competem regularmente na divisão A europeia, não me parece que seja um mau resultado. Diria que cumprimos com o que nos exigimos a nós próprios, tendo faltado apenas a cereja no topo do bolo. Pessoalmente, não tenho rigorosamente nada a apontar às atletas, nem mesmo depois de perder no último jogo ante a Grã Bretanha, numa fase de quase total exaustão e esvaziamento de objectivos. Tenho aliás um enorme orgulho em ter sido colega de equipa de todas elas.Continua a pensar que a Divisão A é a competição onde Portugal merece estar no escalão de Sub 20 Femininos? Sim, eu acho que, e a exemplo do que felizmente acontece com as outras duas seleções jovens, Portugal pode começar a almejar solidificar a sua posição na segunda metade da Divisão A europeia e quando pontualmente descer, estar ao nível das melhores seleções da Divisão B. Acho que este é, num futuro próximo, o nosso patamar competitivo. É discutível mas concluo que o escalão Sub 20, porque já contém em si atletas seniores (em muitos casos a evoluírem em competições europeias de clubes), é eventualmente ainda mais competitivo e complicado, e onde as assimetrias com as nossas atletas podem ser maiores. No entanto, o constatar de dificuldades não pode ser resignador mas antes uma mola para se trabalhar ainda mais. Por um lado, capitalizar o bom trabalho que se fez em centros de treino e que se vai fazendo nos Clubes portugueses e por outro, permitir a algumas atletas capitalizar e exponenciar a experiência de competir no top, para se tornarem ainda melhores e referências no basquetebol português. E para estar no top temos de, pelo menos, ter isso sempre presente como desígnio de qualquer campanha.

No próximo sábado, dia 14, pelas 21h15 a formação nacional enfrentará a equipa de Guifões.

Inicialmente, metade dos jogos da Seleção Nacional no Campeonato da Europa de Sub-16 Feminino, estavam previstos ser jogados no Guifões e a outra metade no C.D.C. de Matosinhos, contudo a forte adesão do público, que ultrapassou as expectativas mais otimistas, obrigou à realização de todos os jogos no espaçoso C.D.C. de Matosinhos. Por isso a população, e em particular os adeptos do basquetebol de Guifões ficaram privados de assistir “em casa” aos jogos de Portugal.Entretanto, por vontade expressa da Junta de Freguesia de Guifões e do próprio Guifões Sport Clube, a Seleção Nacional comprometeu-se a jogar em Guifões no fim-de-semana de 14/15 de Setembro.É com satisfação que a Seleção honra os compromissos e retribui todo o carinho e o inesquecível calor humano de adeptos do basquetebol oriundos de todo o país, mas em especial das gentes de Guifões Matosinhos, e Leça da Palmeira e dos seus clubes “O Guifões Sport Clube e Desportivo de Leça”.A Seleção Nacional de Sub 16 jogará em Guifões com a equipa sénior Feminina do Guifões Sport Clube no dia 14 às 21,15 horas.Apelamos à sua presença e vamos, não só aplaudir a nossa seleção, como também a equipa sénior de um dos clubes que tanto nos apoiou no Campeonato Europa!

Mais um feito extraordinário alcançado pelo basquetebol feminino, obtido perante o apoio incondicional dos apoiantes portugueses. De facto foram incríveis os momentos vividos em Matosinhos, com as atletas portuguesas a deslumbrarem os milhares de adeptos que fizeram questão de acompanhar a Seleção em todo o seu caminho. A treinadora atribuiu às atletas o sucesso da subida, sobretudo pela disciplina tática que evidenciaram, bem como pela forma como o grupo funcionou, como uma verdadeira equipa. Foi a recompensa merecida para mais um evento organizado pela Federação Portuguesa de Basquetebol, naturalmente com o apoio de outras entidades, que mereceu o destaque e o reconhecimento por quem dirige o basquetebol europeu.

Depois de vários anos em que ficou muito próxima da subida, desta vez o objetivo foi alcançado. Sempre acreditou que era possível subir de divisão?Nós tínhamos as nossas etapas definidas por fases da competição, portanto num primeiro momento apontámos a um dos dois primeiros lugares do nosso grupo. Depois iríamos definindo objetivos intermédios em função da análise que fizéssemos dos adversários. E assim foi…Depois de terminada a 1ª fase, de vermos todas as equipas a jogar e de termos percebido que as nossas atletas estavam tranquilas, confiantes e determinadas acreditámos que seria possível subir de divisão.O facto de ter sido alcançado em Portugal fez com que tivesse um sabor especial?Foi de facto especial por ser “em casa”. Havia muita expectativa à volta da equipa e do nível a que conseguiríamos jogar. Parece-me que demos uma excelente resposta e que deixamos orgulhosos os clubes, treinadores e atletas que trabalham com as nossas jovens jogadoras durante o ano.O que achou da organização e do apoio do público português?A organização foi exemplar e de um nível altíssimo, dignificou muito a competição e deu-lhe uma dimensão impensável. Já foi até distinguida com os melhores elogios por parte dos dirigentes da FIBA que estiveram presentes. Em termos do apoio do público foi memorável e inesquecível…foi um sonho. Estamos muito gratos pelo carinho que recebemos e pelo importante contributo que deram para termos atingido a subida à divisão A.Durante o Europeu não se limitaram a vencer os jogos. Como explica a supremacia evidenciada no confronto com a maioria dos adversários?Disputar um Europeu, para além da qualidade técnico-táctica que as equipas têm ou não têm, relaciona-se muito com a forma como se lida com as questões mentais e emocionais. Os jogos começaram-nos a correr bem, as dinâmicas coletivas a saírem como planeado, a confiança individual e coletiva a crescer… Portando o “mood”, o estado anímico era muito favorável. Ora este facto, associado à qualidade da equipa, traduziu-se em supremacia e nalguns resultados desnivelados.Que tal foi a experiência de ter uma Seleção que dominava no jogo interior?É um conforto muito grande jogar com domínio no jogo interior. Anteriormente dependíamos muito da habilidade e capacidade de criar desequilíbrios das nossas jogadoras exteriores. Este ano juntamos-lhe um fortíssimo e consistente jogo interior, com jogadoras “muito maduras” e já com significativa experiência internacional. Deu-nos uma segurança e confiança muito maiores, tanto defensiva como ofensivamente.Que qualidades destacaria neste grupo de trabalho?A capacidade de se adaptarem a diferentes tarefas e de executarem no jogo o que se prepara no treino ou no desconto de tempo. Em atletas sub 16, nem sempre é fácil de conseguir… Depois, e isto ao longo destes últimos anos nos grupos com quem temos trabalhado nas Sub16: a capacidade de trabalho, o espírito de sacrifício, a disciplina e o espírito de entreajuda.Consegue apontar algum momento, ou jogo, em que tornou clara a subida de divisão?O primeiro jogo da segunda fase contra Israel, que é sempre uma equipa que joga no limite da agressividade e que nunca desiste do jogo. E lembro que Israel tinha deixado fora dos quartos-de-final a Eslovénia que era “apontada” como séria candidata á subida de divisão. Nesse quarto jogo para nós, as atletas foram umas MULHERES. Revelaram enorme caráter e capacidade para sofrer e lutar contra essa extrema agressividade. Demos mostras que para além de conseguirmos jogar contra equipas mais evoluídas do ponto de vista técnico-táctico também estávamos prontas para jogar contra adversários mais lutadores e abnegados.Acha que a geração futura poderá garantir a manutenção na Divisão A?A geração que for jogar a divisão A tem muito trabalho pela frente… Vai ser um estímulo muito aliciante para todos os envolvidos o querer melhorar ainda mais os fundamentos técnico-táticos, os aspetos físicos, a capacidade mental, etc… e isto só se consegue com mais trabalho, mais treino, mais exigência e mais rigor em tudo o que se fizer.Numa primeira analise é uma geração bem diferente das duas últimas no que ao “tamanho” diz respeito. Nas questões técnico-táticas parece-me um bocadinho verde…

Assim, para o coordenador das Seleções mais jovens Mário Gomes, este é apenas um primeiro balanço global da atividade realizada ao longo da época 2012/13, o qual consideramos muito positivo, não só em termos dos resultados competitivos, mas também da qualidade do trabalho produzido.

Tendo em conta as carências estruturais do nosso basquetebol, bem como o quadro de constrangimentos com que atualmente nos debatemos e que, obviamente, obrigou a encurtar a preparação das S. N., conseguir manter e, nalguns aspectos, até melhorar os vários programas e alcançar o nível competitivo apresentado pelas três equipas tem que ser considerado altamente meritório e é demonstrativo que dirigentes, treinadores, jogadores e restante “staff” foram não só competentes, mas também que trabalharam de forma colectiva e com grande empenhamento.Sé assim foi possível ultrapassar as dificuldades que todos conhecemos e contrariar o atual ciclo de refluxo que atinge toda a nossa sociedade, competindo a um nível elevado e conseguindo resultados bastante positivos. Desde logo, é de toda a justiça destacar a ação da Direção da F. P. B. e do Diretor Técnico Nacional, mantendo em atividade todas as Seleções (ao contrário do que foi a opção de várias Federações, até com maiores recursos financeiros que a nossa) e proporcionando, na medida do possível, as melhores condições de trabalho para todas as equipas.Em conjunto com os responsáveis da Federação, há que realçar também todo o apoio de Associações e respectivos Diretores Técnicos, Clubes e respectivos dirigentes e treinadores, autarquias locais e instalações hoteleiras, fazendo com que as nossas Seleções se sentissem acarinhadas em todos os locais por onde passaram e tivessem disfrutado de muito boas condições de trabalho.Dos aspectos em que foi possível introduzir algumas melhorias, destaco os seguintes:a) O reforço do trabalho colectivo da equipa técnica responsável pelas S. N.;b) A realização de mais alguns jogos de preparação que em épocas anteriores, procurando combater uma das nossas principais carências – a falta de contacto internacional;c) O retorno dos jogos internacionais realizados em Portugal, algo que não acontecia há várias épocas – entre o final de Junho e meados de Julho houve jogos contra outras Seleções Nacionais, em Tondela, Paços de Ferreira e Caramulo;d) O maior envolvimento e a atitude de cooperação e disponibilidade totais das Associações e Diretores Técnicos, bem como dos Clubes e seus dirigentes e treinadores, cujo apoio foi essencial;e) Com base neste envolvimento colectivo, foi possível alargar e descentralizar as ações de observação de jogadores, de diversas idades, o que possibilitou um melhor conhecimento da realidade que temos e que teve como resultados imediato a “descoberta” de dois jogadores “grandes” para as Seleções de Sub-16 (Jorge Pires) e Sub-18 (Daniel Relvão). Do ponto de vista dos resultados competitivos, o balanço é também muito positivo, uma vez que, globalmente, foram atingidos os objectivos a que nos propusemos, com a convicção que a nossa responsabilidade é preparar o melhor possível as equipas para serem competitivas (e isso foi feito e bem feito!) e, depois, a própria competição nos colocará no nosso lugar… E o que a realidade evidencia é que esse é na Divisão “B”.Repito que, no atual momento, não só do nosso basquetebol, mas do nosso desporto e do nosso País, ter conseguido manter as nossa três Seleções a serem competitivas a um nível médio na Europa só pode ser considerado, por quem estiver de boa-fé, como um êxito e importante!Falamos em objectivos atingidos porque é disso que se trata quando:a) As nossas equipas praticaram bom basquetebol e foram sempre competitivas;b) No cômputo geral, atendendo apenas aos jogos oficiais, conseguiram 56% de vitórias – 14 em 25 jogos. Além disso, também pudemos aferir o nosso nível realizando jogos de preparação contra equipas fortes e as conclusões foram animadoras:a) Os Sub-16 discutiram até final, perdendo por muito poucos pontos, jogos contra Seleções da Divisão “A” – Bélgica e Geórgia;b) Os Sub-18 ganharam o torneio de Badajoz, batendo as equipas de Juniores do Estudiantes e do Real Madrid, que estão ao nível de algumas Seleções da Divisão “A”;c) Os Sub-20 bateram Seleções que viriam a subir de Divisão – Grã-Bretanha e Hungria.Ou seja, os factos não mentem… As nossas três Seleções trabalharam com elevada qualidade e foram sempre bastante competitivas!Não sendo ainda o momento de ter uma avaliação técnica (mais) detalhada, podemos, no entanto, avançar algumas conclusões, decorrentes do que fomos observando e das conversas entre todos os treinadores envolvidos:1) Globalmente, temos sido mais fortes na defesa que no ataque, ou seja, os maiores problemas das nossas Seleções residem na baixa eficácia ofensiva;2) No que se refere à táctica colectiva, quer ofensiva, quer defensiva, jogamos ao mesmo nível que as melhores Seleções;3) O mesmo não se verifica no que respeita aos fundamentos, sendo nítidas carências graves, particularmente no lançamento, no 1×1 (um-contra-um) ofensivo e na defesa do 1×1 exterior (atacante com bola);4) Outro aspecto em que temos que melhorar muito os nossos jogadores é a preparação físico-atlética – se somos mais baixos e mais leves, temos que nos tornar mais rápidos e mais fortes…Em resumo: se quisermos evoluir, a grande prioridade do nosso trabalho de formação de jogadores terá que passar por colocar um claríssimo ênfase nos fundamentos do jogo – técnica individual e táctica individual – com particular realce para:1) O trabalho de lançamento (aprendizagem, aperfeiçoamento e treino);2) A defesa do atacante com bola (1×1 exterior), em detrimento do abuso das “ajudas” e (ou) do recurso às “zonas”;3) As soluções e a capacidade para jogar 1×1 (no ataque), as quais só poderão ser desenvolvidas se os nossos jogadores se tornarem (muito) mais fortes no 1×1 defensivo;4) A capacidade/eficácia para jogar “em campo aberto”, designadamente para aproveitar as situações de contra-ataque, o que só será possível através dum (muito) maior domínio dos fundamentos, pois “depressa e bem, há pouco quem”…Este primeiro balanço da atividade das nossas Seleções Nacionais Masculinas “de formação” não pretende ser optimista, muito menos triunfalista, mas sim realçar algo que me parece particularmente importante no momento presente: mais que lamentar as nossas carências, é essencial que nos foquemos em aproveitar o que temos de bom!Obviamente, haverá muito que melhorar/alterar, bem como aspectos que poderiam (e deveriam) ter sido resolvidos doutra forma, mas essas são questões a debater/resolver internamente, pois há que preservar o princípio de elogiar publicamente e criticar de forma privada.Assim, o que mais importa reter da “campanha 2013” das Seleções Nacionais é que é hora de, colectivamente, aproveitarmos o que temos de bom:• Jogadores, nas várias categorias, com talento, potencial de desenvolvimento e vontade de treinar e evoluir;• Dirigentes e treinadores com competência e capacidade para conseguir retirar o melhor das condições de que dispõem;• Gentes “do basquete” que, sendo envolvidas e motivadas, estão sempre dispostas a dar o seu apoio e a cooperar para atingirmos objectivos que são de todos!

Acompanhamos este escalão naturalmente por força do cargo que temos na estrutura federativa: coordenador do basquetebol feminino e dirigente responsável da equipa feminina do CAR Jamor.

Desde Setembro de 2004, ano em que iniciámos o nosso primeiro mandato na Direcção liderada por Mário Saldanha, temos dedicado especial atenção e carinho ao escalão de Sub-18. Pelo CAR Jamor passaram ao longo destas 9 épocas (lá está outra vez o número mágico) dezenas de jogadoras, algumas que já abandonaram a prática da modalidade e outras que ainda estão no activo, defendendo a camisola dos clubes que as escolheram e ainda representando as selecções nacionais de Sub-20 e Seniores.Foi o nono Europeu de Sub-18 Femininos que acompanhámos na qualidade de chefe da delegação. A estreia aconteceu em 2005, com a dupla Eugénio Rodrigues e Ricardo Vasconcelos, na Bósnia e Herzegovina (Bihac e Cazin) e a partir de 2006 com Mariyana Kostourkova ao leme, tendo como adjuntas Susana Dinis (2006), Cristina Viegas (2007), Paula Shirley (2008 a 2010) e Margarida Faria (desde 2011). Da competência, rigor e seriedade profissional da seleccionadora Mariyana Kostourkova acabaram por se colher frutos, primeiro com o 5º lugar na Divisão B em 2009 (Eilat, em Israel), com a 3ª posição que proporcionou a subida à Divisão A (2012) em Strumica (Macedónia) e agora com o 9º lugar em 16 equipas da elite europeia, garantindo a permanência, algo que muitos cépticos nem a sonhar pensariam ser possível. Recordo o que escrevi em finais de Agosto de 2006 a finalizar o relatório da campanha desse ano: “ Compete-me realçar o excelente trabalho de Mariyana Kostourkova, para nós uma treinadora de grande futuro. Competente, disciplinadora e perspicaz na orientação dos jogos, justificou plenamente a aposta feita.” Passemos agora em revista o que para nós considerámos relevante, em termos de participação individual e colectiva desta nossa presença no Europeu de 2013, em Vukovar e Vinkovci.Com 16 anos feitos em Abril, a jovem Maria Kostourkova herdou as qualidades dos seus progenitores na difícil posição em que joga. Com 2 Europeus de Sub-16 e 2 Europeus de Sub-18 na sua ainda curta carreira, a longilínea poste da selecção nacional portuguesa foi seguramente a figura mais em evidência no plantel à disposição da seleccionadora.Senão vejamos: melhor marcadora da equipa (média de 9,2 pontos) e 23ª no ranking do Europeu; melhor ressaltadora portuguesa (7,8 ressaltos por jogo) e 9ª no ranking; melhor percentagem de lançamentos de 2 pontos da equipa (51,7%) e 5ª no ranking; 2ª melhor percentagem de lances livres da equipa (51,2%) e 20ª no ranking; melhor ressaltadora defensiva da equipa (5,4 ressaltos /jogo) e 9ª no ranking; melhor ressaltadora ofensiva da equipa (2,3 ressaltos por jogo) e 19ª no ranking; 2ª melhor portuguesa nas faltas provocadas (média de 3,6) e 14ª no ranking; melhor portuguesa e 14ª no ranking dos desarmes de lançamento (média de 0,8); única portuguesa no ranking dos duplos-duplos (8ª), com duas citações, em igualdade com a 6ª (a eslovaca Terézia Paléniková) e a 7ª (a checa Kamila Hoskova). Entrou ainda no ranking das assistências (47ª com média de 1,4) sendo a 3ª melhor da equipa e dos roubos de bola (45ª com média de 1,2) sendo a 4ª melhor da equipa. Tudo isto em 26,4 minutos de utilização por jogo, sendo a 4ª portuguesa mais utilizada, a par de Josephine Filipe (3ª) e a 32ª no ranking. Fizemos também o apuramento da média acumulada das valorizações (MVP), jogo a jogo e confirmou-se: Maria Kostourkova foi também a mais valorizada da equipa (125,5 em 9 jogos, média de 13,9). Curiosamente a 2ª foi a poste Chelsea Guimarães (8,7), à frente da base Joana Soeiro (6,7) e da capitã Laura Ferreira (também 6,7). Mas tivemos outros destaques no plantel às ordens de Mariyana Kostourkova :. Joana Soeiro – 3ª no ranking das assistências (3,8/jogo) e uma relação AS/TO (1,2); 9ª no ranking dos roubos (2,1 por jogo); jogadora portuguesa mais utilizada (31,7 minutos por jogo) e 6ª no ranking. . Laura Ferreira – 3ª no ranking da percentagem de lances livres convertidos (76,2%), com 32/42; 5ª no ranking das faltas provocadas (4,9/jogo); 2ª melhor marcadora da equipa (média de 8,4 pontos em 8 jogos) e 36ª no ranking; 2ª melhor da equipa nas assistências (1,9 por jogo) e 30ª no ranking; 2ª melhor portuguesa nos roubos de bola (1,9 de média) e 19ª no ranking; 2ª jogadora da equipa mais utilizada (30,1 minutos por jogo) e 12ª no ranking.. Sofia Pinheiro – 1ª no ranking da percentagem de lançamentos de 3 pontos convertidos (48,5%), com 16 em 33 tentativas. Em termos colectivos Portugal teve um bom desempenho conforme se pode constatar no posicionamento final dos vários indicadores:. Pontos marcados – 7ª (média de 59,4 pontos), sendo 1ª a Espanha (74,6). Pontos sofridos – 4ª (média de 54,7 pontos), atrás da Espanha (43,7), França (49,4) e Rússia (54,6). Lançamentos de campo – 9ª (média de 34,4%), sendo 1ª a Espanha (42,5%). Lançamentos de 2 pontos – 12ª (média de 36,0%, sendo 1ª a Espanha (47,5%). Lançamentos de 3 pontos – 2ª (média de 30,6%), com 49/160, atrás da França (33,6%) e à frente da Espanha (29,2%). Lançamentos livres – 11ª (média de 60,7%), sendo 1ª a Holanda (73,0%). Total de ressaltos – 13ª (média de 41,1 ressaltos), sendo 1ª a República Checa (47,8). Assistências – 5ª (média de 12,7 assistências), sendo 1ª a Espanha (14,8). Roubos – 4ª (média de 10,3 roubos), sendo 1ª a Espanha (13,4).Turnovers – 8ª (média de 19,6), sendo a Espanha a que menos erros cometeu (14,9). Desarmes de lançamento – 4ª (média de 2,9), a par da França (3ª) também com 2,9, sendo 1ª a Rússia (5,9). Faltas provocadas – 4ª (média de 19,3), atrás da República Checa (20,8), Holanda (19,9) e Itália (19,8)Para a história ficam os nomes das 12 magníficas, do nº 4 ao nº 15: Sofia Pinheiro (AD Ovarense), Emília Ferreira (GDESSA), Joana Cortinhas (Académico FC), Susana Lopes (SC Coimbrões), Simone Costa (Algés), Laura Ferreira (GDESSA), Maria Kostourkova (CRCQ Lombos), Joana Soeiro (Algés), Inês Veiga (AA Calvão), Josephine Filipe (Olivais FC), Chelsea Guimarães (Algés) e Sara Dias (CD Póvoa).Não podemos terminar sem dar os parabéns a todo o staff de responsáveis e particularmente um destaque especial ao trabalho desenvolvido pela dupla técnica Mariyana Kostourkova e Margarida Faria que acertaram nas escolhas, estudaram bem os adversários e fizeram com que o plantel acreditasse que era possível fazer coisas lindas e dignificar o basquetebol português. Um grande beijo de amizade para a capitã do CAR Jamor, Ana Granja, que em 2012 contribuiu para a subida e por infelicidade (grave lesão) se viu afastada da possibilidade de fazer parte do grupo final. A selecção de Sub-20 espera-te em 2014.